Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2014 ~ М-334/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижний Ингаш 06 октября 2014 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края

в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,    

при секретаре Крючковой Н.Д.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Рудаковой Е.Ю.

истца Михеля А.А.,

представителя ответчика ООО «Красэкспортлес»- К (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах Михеля А. А. к ООО «Красэкспортлес» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Михеля А. А. к ООО «Красэкспортлес» о взыскании заработной платы.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что Михель А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Красэкспортлес», в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы. Прокуратурой Нижнеингашского района проведена проверка по обращению Михеля А.А. исполнения трудового законодательства в ООО «Красэкспортлес» в части выплаты заработной платы. Установлено, что на 08.08.2014г. на данном предприятии имеется задолженность перед Михелем А.А. по не выплаченной ему заработной плате в сумме <данные изъяты>. Согласно справке, предоставленной ООО «Красэкспортлес» на 01.08.2014 г. перед Михель А.А. имелась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, указанная задолженность образовалась за апрель-май 2014 года. Согласно карточке начислений заработная плата Михель А.А. за апрель составила <данные изъяты>, за май — <данные изъяты>, отпускные за период отработанного времени -<данные изъяты>. Однако, согласно справке, выданной ООО «Красэкспортлес», о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице, заработная плата за апрель составила <данные изъяты>, за май - <данные изъяты>. В соответствии с карточкой начислений Михеля А.А. выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Согласно заявлению Михеля А.А., поданному в прокуратуру района задолженность перед ним составила <данные изъяты>. Заработная плата до настоящего времени в полном объем Михелю А.А. не выплачена. В связи с чем, руководителем предприятия допущены нарушения требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ, обязывающие работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки, не реже чем каждые пол месяца. Просит взыскать в пользу Михеля А.А. заработную плату, согласно справке о средней заработной плате за апрель -<данные изъяты>, за май - <данные изъяты>, отпускные - <данные изъяты>, за вычетом полученных Михель А.А. <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Рудакова Е.Ю., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Михель А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Красэкспортлес» К (по должности) в судебном заседании исковые требования прокурора Нижнеингашского района Красноярского края признала в полном объеме.

Представитель истца- помощник прокурора Нижнеингашского района Рудакова Е.Ю. и истец Михель А.А. не возражают против признания представителем ответчика - ООО «Красэкспортлес» К (по должности) исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Поскольку представитель ответчика - ООО «Красэкспортлес» К (по должности) признала исковые требования прокурора, а представитель истца –помощник прокурора Рудакова Е.Ю. и истец Михель А.А. не возражают против признания представителем ответчика заявленных прокурором исковых требований, суд принимает признание требований представителем ответчика, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнеингашского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Красэкспортлес» в пользу Михеля А. А. не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня вынесения через Нижнеингашский районный суд.

Судья: