Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2616/2012 ~ М-1878/2012 от 20.04.2012

дело № 2-2616/12

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Морозова С.А. к Донченко Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Морозов С.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Донченко Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

    В обоснование иска указал, что 19.01.2012 г. Донченко Ю.А. взяла у него в долг 200 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму 19.04.2012 г., о чем свидетельствует расписка.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

    Просит взыскать с Донченко Ю.А. сумму долга в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

    В судебном заседании истец Морозов С.А. и его представитель – адвокат Васьянов Е.В., действующий на основании доверенности и ордера (л.д. 19), исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Донченко Ю.А. иск признала.

    Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д. 4, 20).

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Взыскать с Донченко Ю.А. в пользу Морозова С.А. сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Кудрякова Ю.С.