Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2016 от 08.04.2016

                                                                                                   К делу <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск                                   18 июля 2016 года

                  Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края                                                     Савин М.Е.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Дудченко М.Ю.,

подсудимой Соколовой А.И. и ее защитника - адвоката Парфенова Д.Р., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 21.04.2016 года,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каширговой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Соколовой А. И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Соколова А.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

При этом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ совершено Соколовой А.И. при следующих обстоятельствах.

13 июня 2015 года в период времени с 00 часов 13 минут по 01 час 10 минут, Соколова А.И., имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь около автомобиля «KIA Sephia», государственный регистрационный знак «<№> рус», принадлежащего Воевода Р.Р., припаркованного на проезжей части дороги - напротив дома № 53 по ул. Мефодиевской г. Новороссийска Краснодарского края, на почве личных неприязненных отношений к брату Воевода Р.Р. - Воевода М.А., желая привлечь его внимание, осознавая противоправный характер своих действий, подняла находящуюся там же и оставленную без присмотра часть деревянной оконной рамы, удерживая которую обеими руками, умышленно нанесла один удар по заднему обогревательному тонированному лобовому стеклу стоимостью 9 333 рубля, от которого оно разбилось, затем продолжая свои преступные действия, умышленно нанесла один удар удерживаемой в руках частью оконной рамы по тонированному стеклу передней правой двери стоимостью 966 рублей, от которого оно разбилось, после чего умышленно нанесла один удар удерживаемой в руках частью оконной рамы по лобовому стеклу указанного автомобиля стоимостью 1800 рублей, тем самым повредила его, так же повредила уплотнитель лобового стекла стоимостью 654 рубля, накладку декоративную двери задка стоимостью 1 294 рубля, уплотнитель заднего стекла стоимостью 138 рублей и два комплекта ремонтных лобовых стекол, каждое стоимостью 6 759 рублей, а всего на общую сумму 13 518 рублей, тем самым повредила автомобиль «KIA Sephia», государственный регистрационный знак <№> Своими противоправными действиями Соколова А.И. причинила Воевода Р.Р. ущерб на общую сумму 27 703 рубля, который для последнего является значительным.

        В судебное заседание – потерпевший Воевода Р.Р. не явился, представил заявление о прекращении уголовного преследования Соколовой А.И. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с тем, что он примирился с подсудимой, которая загладила причиненный ему вред, принесла свои извинения, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Соколова А.И. согласна на прекращение в отношении нее производства по уголовному делу, так как она примирилась с потерпевшим.

          Защитник подсудимой адвокат Парфенов Д.Р. считает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска Дудченко М.Ю. возражал против прекращения уголовного дела, так как в данном случае не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав участников процесса, суд считает, что уголовное преследование Соколовой А.И. по ч. 1 ст. 167 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункта 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, в котором обвиняется Соколова А.И., относится к категории не большой тяжести.

    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Учитывая мнение участников процесса, суд считает имеются законные основания для прекращения уголовного преследования в отношении Соколовой А.И. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как подсудимая впервые совершила преступление не большой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред и возместила материальный ущерб, о чем указано в заявлении, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевший претензий к подсудимой не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

              ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░