О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2020 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>6,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчиков о направлении по подсудности гражданского дела по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга к своему производству в связи с указанием в исковом заявлении адреса места жительства ответчиков: <адрес> г. Екатеринбурга.
В суд от ответчиков поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Глазовский районный суд Удмурсткой Республики по месту жительства ответчиков, располагающемуся в <адрес> Республики.
Представитель истцов возражала против направления гражданского дела по подсудности, указывая на фактическое проживание и истцов в г. Екатеринбурге по указанному в исковом заявлении адресу.
Представитель третьего лица ООО «УК Верх-Исетская» поддержала позицию представителя истца.
Заслушав участвующих лиц исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно предоставленным с ходатайством ответчиков копиям их паспортов, ответчик <ФИО>4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. 13-48, ответчик <ФИО>3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>58.
Доводы представителей истца и третьего лица о фактическом проживании ответчиков на территории <адрес> г. Екатеринбурга не получили объективного подтверждения. Из материалов дела подтверждения доводам о получении ответчиками корреспонденции по указанному в исковом заявлении адресу не подтверждается. Суд отмечает, что ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности пришло в суд по почте, и согласно почтовому конверту отправлено письмо из <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку с учетом предоставленных сведений ответчики зарегистрированы по месту жительства не на территории <адрес> г. Екатеринбурга, при отсутствии сведений об их фактическом проживании по указанному в исковом заявлении адресу на дату подачи иска, гражданское дело было принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчиков о направлении гражданского дела по подсудности, удовлетворить.
Гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья