Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2014 ~ М-993/2014 от 13.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шакиной Е.П. к Шакину А.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шакина Е.П. обратилась в суд к Шакину А.С. с иском об устранении препятствий в пользовании квартирой, передачи ключей от входной двери, вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>.

        В судебном заедании представитель истца, по доверенности Ш., от исковых требований отказался, указав на то, что истица с ответчиком заключили предварительный договор купли-продажи доли спорной квартиры, просил производство по делу прекратить.

        Представитель ответчика по доверенности Д. в судебном заседании позицию представителя истца поддержал, просил производство по делу прекратить.

        Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен в судебном заседании, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Шакиной Е.П. к Шакину А.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:          (подпись)          Е.В. Фокеева.

Определение вступило в законную силу__________________________________________

Копия верна.                    Судья:

                                Секретарь: