Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2013 от 19.11.2013

Дело № ---

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 28 ноября 2013 года

Судья Петровского районного суда ... Ульянов А.И.,

при секретаре – Толстовой И.А.,

с участием индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш.,

представителя Управления Роспотребнадзора по ... в ... Авиловой С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш., *** года рождения, уроженца ..., -.-, проживающего по адресу: ..., осуществляющего деятельность по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

*** в ***, в магазине «-.-», расположенном по адресу: ..., индивидуальным предпринимателем Никурадзе В.Ш. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений торгового павильона, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно следующих пунктов этих правил: п. 4.8. - светильники в подсобном помещении для хранения пищевых продуктов не имеют защитных плафонов, в результате взрыва лампы стекло может попасть в пищевые продукты, хранящиеся в подсобном помещении; п.5.9. - в подсобном помещении стены местами оштукатурены, местами побелены, имеют трещины, осыпавшуюся штукатурку, то есть стены неустойчивы к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств, в результате чего нет возможности качественно проводить уборку и мытьё стен в складском помещении. В торговом зале стены покрыты обоями, что также не дает возможности качественно проводить уборку и мытье стен; п. 5.10. - полы в подсобном помещении не ровные, с выбоинами, в результате чего нет
возможности качественно мыть и дезинфицировать полы в помещении. Таким образом, выявлены множественные существенные нарушения действующих санитарных правил, которые при определенных обстоятельствах могут создать реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку могут быть причиной возникновения инфекционных заболеваний и отравлений среди населения, приобретающего продукцию в данном магазине.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Никурадзе В.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что будет стараться устранить все допущенные нарушения, сделает ремонт в магазине.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ... в ... Авилова С.В. в судебном заседании пояснила, что в результате проведения проверки, согласно распоряжению №294-12р от *** г., в магазине «Виктория № 3», расположенном по адресу: ..., индивидуальным предпринимателем Никурадзе В.Ш. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений торгового павильона, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в результате чего на индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш. был составлен административный протокол по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Изучив материалы дела, заслушав индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш., представителя Управления Роспотребнадзора по ... в ... Авилову С.В., суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 64 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- распоряжением №--- от *** г., о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш.;

- актом проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя №--- от *** г., согласно которого была проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш., в результате которой выявлены нарушения санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в магазине «-.-», расположенном по адресу: ...;

- протоколом --- по делу об административном правонарушении от *** г., которым зафиксировано выявленное нарушение.

Таким образом, оценив все фактические обстоятельства дела, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, считаю возможным сделать вывод о том, что в деяниях индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений торгового павильона.

Разрешая вопрос о виде наказания, учитываю, что индивидуальный предприниматель Никурадзе В.Ш. ранее к административной ответственности не привлекался, осуществляет свою деятельность в сфере торговли, осуществляет торговлю пищевыми продуктами, учитываю характер совершённого правонарушения, и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как имеется реальная угроза жизни и здоровью граждан, и штраф при установленных обстоятельствах не обеспечивает цели наказания, и полагаю необходимым приостановить деятельность помещения торгового павильона – магазина «-.-», расположенного по адресу: ....

Руководствуясь ст. 6.4, 29.9, 29.10, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Никурадзе В.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения торгового павильона – магазина «-.-», расположенного по адресу: ..., сроком на девяносто суток.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ... районного суда

... А.И. Ульянов