Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2014 ~ М-345/2014 от 04.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., с участием адвоката Ильиной В. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшичка Е. А., Ковалевой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пшичка А. Е. к ВершИ. И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности 50-НВ №, №, № от (дата) Московской областной регистрационной палаты. Истцы Пшичка Е. А., Ковалева Е. В., Пшичка А. Е., имеют в собственности трехкомнатную квартиру, назначение – жилое, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

14.01.2013 года между истцами, собственниками квартиры и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому истцы, оформили регистрацию ответчику по спорному жилому помещению, со сроком снятия с регистрационного учета (дата) года. Регистрация ответчика была оформлена для того, чтобы он мог поступить на работу, так как без регистрации он не может оформить трудовой договор с работодателем. Ответчик обещал сняться с регистрации по месту жительства из квартиры истцов. Ответчик в квартиру № дома № по (адрес) не вселялся, проживать в квартире не собирался, личных вещей ответчика в квартире не имеется, в настоящее время истцам неизвестно местонахождение ответчика. Поскольку ответчик лишь зарегистрировался в указанное жилое помещение, но фактически туда не вселялся, истцы несут все расходы по содержанию жилого помещения, однако, фактически, не имеют возможности распорядиться квартирой в соответствии с законодательством РФ. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик не является членом семьи истцов.

Истцы поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Местонахождение ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат, который с иском не согласен.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Свидетель Макаревич Л. А. пояснила, что ответчика Вершигора И. В. она не знает, ответчика там никогда не видела, личных вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания квартиры ответчик не несет. Ответчик в спорную квартиру вселиться не пытался и никогда в ней не проживал.

Свидетель Габдулбариева А. А. пояснила, что часто бывает в гостях у истцов, ответчика никогда не видела, в квартире три комнаты, у свидетеля есть доступ во все комнаты. Личных вещей ответчика в квартире нет, в спорную квартиру ответчик не вселялся и не проживал в ней.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

По делу установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности 50-НВ №№ от (дата) истцы Пшичка Е. А., Ковалева Е. В., Пшичка А. Е. являются собственниками квартиры (доля в праве по 1/3), расположенной по адресу: (адрес).

14.01.2013 года между истцами и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому истцы предоставили ответчику спорное жилое помещение в безвозмездное пользование для регистрации по месту жительства на срок до (дата)г. По пояснениям истцов регистрация ответчика была оформлена для того, чтобы он мог оформиться на работу. С 15.01.2013г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается поквартирной карточкой. Согласно справке начальника Дороховского отделения полиции ОМВД по Рузскому району местонахождение ответчика установить не представляется возможным, по месту регистрации ответчик не проживал.

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, личных вещей ответчика в квартире нет, поэтому суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Срок действия договора № безвозмездного пользования жилым помещением от 14.01.2013г. истек. Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении его возможности пользоваться жилым помещением не представлено.

Отсутствуют в материалах дела и доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения, установлено, что регистрация в спорном помещении носит для ответчика формальный характер. Доказательств обратного суду ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права, установленные по делу обстоятельства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пшичка Е. А., Ковалевой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пшичка А. Е. к ВершИ. И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ВершИ. И. В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Снять ВершИ. И. В. с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева