Определение по делу № 2-709/2019 ~ М-101/2019 от 14.01.2019

Гр. <адрес>. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении гражданского дела без рассмотрения <адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А. 3., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО1 о признании самовольной самовольной постройкой и ее сносе, УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной самовольной постройкой и ее сносе. Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, а именно: на 11:30 часов 06.02.2019г., 14:00 часов 11.02.2019г., однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по адресу, указанному в иске, в суд не явился. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил суду, что он не возводил самовольное строение, настаивал на участии представителя администрации, для представлении доказательств о наличии пристройки, в случае неявки представителя администрации просил оставить данное гражданское дело без рассмотрения. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истцу направлялись извещения по адресу: <адрес>, пл. Ленина <адрес> (л.д.18,21). Согласно имеющейся в материалах дела расписки представитель истца Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО3 был извещен о дате рассмотрения дела назначенного на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22). Также определением от 06.02.2019г. суд признал явку истца обязательной, данное определение было нарочно вручено представителю истца (л.д.23). Кроме того согласно п.2 ч.1 ст. 113 ГПК РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".        Информация о движения данного дела находилась на сайте суда. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает невозможным разрешить дело по существу, в связи с чем, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО1 о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранений обстоятельств послужившим основанием для оставления без рассмотрения. Копию настоящего определения направить сторонам по делу. Определение может быть отменено по заявлению сторон в случае представления причин уважительности неявки в судебное заседание. Судья                                                                                                       А.З. Амиров

2-709/2019 ~ М-101/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г.Махачкалы
Ответчики
Абдулаев Абдулабек Магомедрасулович
Другие
МКУ Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы
ООО "Управляющая компания №3"
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Подготовка дела (собеседование)
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
16.08.2019Дело передано в архив
22.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.07.2020Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее