Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2021 (5-808/2020;) от 16.11.2020

Дело №5-33/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года                                                   г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Замалиевой И.Р., -Дата-., ...

место регистрации: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Замалиевой И.Р. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от -Дата-, -Дата- на ул. Ленина у дома №56а по ул. 40 лет Победы водитель Замалиева, управляя ТС « Лада ХRAY» г/н не соблюдала в ходе движения такую дистанцию до движущегося впереди ТС « Шкода» г/н под управлением ФИО1, которая позволила бы избежать столкновения, совершила столкновение в результате которого ФИО1 причин легкий вред здоровью

В судебное заседание Замалиева И.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в ее отсутствие

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что вред ей не возмещен, просила назначать наказание в виде лишения права управления ТС

Заслушав пояснения потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Замалиевой И.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями самой Замалиевой, данных в ходе административного расследования

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Замалиева И.Р. нарушила требования п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из заключения эксперта от -Дата- следует, что у ФИО1., -Дата- имелось повреждение характера <данные изъяты> Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства

Нарушение Замалиевой И.Р. п. 9.10 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО1

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Замалиевой И.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Замалиевой И.Р. правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлечение в течение года к административной ответственности, и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Замалиеву И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Замалиевой И.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

                      Судья                            Кочетков Д.В.

5-33/2021 (5-808/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Замалиева Ильсия Рашитовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
16.11.2020Передача дела судье
18.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2021Рассмотрение дела по существу
15.02.2021Рассмотрение дела по существу
17.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2021Обращено к исполнению
03.06.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее