Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2016 от 29.04.2016

дело № 1- 292/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 25 мая 2016 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Шмелева Д.А.,

его защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмелева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шмелев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Шмелев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Шмелев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Шмелев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

«В начале июля 2015 года, точная дата и время не установлены, он - Шмелев Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной возле 4 подъезда <адрес>, где действуя умышленно, в указанное время, подошел к находившейся там же автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей Р.В.А. После чего, он - Шмелев Д.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл капот вышеуказанной автомашины и тайно похитил аккумуляторную батарею «Голд Хорхе» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую Радугину В.А., после чего с похищенным на указанную сумму с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

В начале сентября 2015 года, точная дата и время не установлены, он - Шмелев Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной возле 6 подъезда <адрес>-Б по <адрес>, где действуя умышленно, в указанное время, подошел к находившейся там же автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак О <данные изъяты>, принадлежащей М.Б.И. После чего, он - Шмелев Д.А., воспользовавшись тем, то за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл капот вышеуказанной автомашины и тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую М.Б.И. после чего с похищенным на указанную сумму с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

В начале сентября 2015 года, точная дата и время не установлены, он - Шмелев Д.A., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: аккумуляторных батарей из автомашин отечественного производства, в количестве не менее 3 штук, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, приехал на неохраняемую автостоянку, расположенную возле <адрес>, где действуя умышленно, в указанное время, подошел к находившимся на неохраняемой стоянке по вышеуказанному адресу автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей К.И.Н. к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей К.Е.Ю.., к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Г.В.А. После чего, он - Шмелев ХА., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, руками открыл капоты вышеуказанных автомашин и тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую К.И.Г. аккумуляторную батарею стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую К.Е.Ю.., аккумуляторную батарею «<данные изъяты><данные изъяты>» стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую Г.З.А. После чего он - Шмелев Д.А. с похищенным имуществом на общую сумму 12 500 рублей с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим К.П.П., К.Е.Ю., НГ.В.А. значительный ущерб.

В середине октября 2015 года, точная дата и время не установлены, он - Шмелев Ц.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной возле <адрес>, где действуя умышленно, в указанное время, подошел к находившейся там же автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак К <данные изъяты>, принадлежащей А.О.Б. После чего, он - Шмелев Д.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл капот вышеуказанной автомашины и. тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую А.О.Б. после чего с похищенным на указанную сумму с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб».

Подсудимый Шмелев Д.А. в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Шмелев Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как перед заявлением такого ходатайства Шмелев Д.А. консультировался со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г.,который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от потерпевших К.,К.,Г.,Р.,М. поступили телефонограммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется Шмелев Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмелев Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Шмелева Д.А. в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Шмелева Д.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), действия подсудимого Шмелева Д.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).

При определении подсудимому Шмелеву Д.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как смягчающими наказание подсудимого Шмелева Д.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шмелева Д.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Шмелева Д.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, однако подвергался административному наказанию.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым Шмелевым Д.А. преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом содействие в установлении истины по делу, полное признание вины, а также установку подсудимого Шмелева Д.А. на исправление.

С учетом личности подсудимого Шмелева Д.А., его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Шмелеву Д.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкциейч. 2 ст. 158УК РФ,в виде ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Шмелеву Д.А. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Шмелеву Д.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Шмелеву Д.А. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Шмелева Д.А., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (82709):

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░., ░.,░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░., ░.,

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 21093 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 675 ░░ 150, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>