Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4613/2021 ~ М-3368/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-4613/2021

УИД 18RS0003-01-2021-006005-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              09 декабря 2021 года                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Михайлову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском Михайлову О.С. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243 560 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 225 164 руб. 04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 256 руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 1 243 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 381 руб. 24 коп., пени по просроченным процентам в размере 514 руб. 99 коп.; расходов по оплате государственной пошлины размере 5 635 руб. 60 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор № 4040-01260-1087-11905-810/19ф от 07.05.2019 г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере                   299 000 руб., сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 18% годовых.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания – 39,9%.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется                    7 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11 567 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.

По состоянию на 25.08.2021 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 243 560 руб. 00 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 225 164 руб. 04 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 256 руб. 62 коп.,

- задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 1 243 руб. 11 коп.,

- пени по просроченному основному долгу в размере 1 381 руб. 24 коп.,

- пени по просроченным процентам – 514 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михайлов О.С. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Таким образом, ответчик Михайлов О.С., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

07.05.2019 г. между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор № 4040-01260-1087-11905-810/19ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 18% годовых.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания – 39,9%.

Ответчик обязался в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору –                         выдал сумму кредита в размере 299 000 руб. ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

              Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 кредитного договора (индивидуальных условий) процентная ставка, по основному долгу, сформированном при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 18 процентов годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) процентная ставка составляет 39,9 % годовых

          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам по просроченному основному долгу судом проверен в судебном заседании и признан правильным.

Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, ответчик, получив исковое заявление, в суд не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность: по основному долгу в размере 225 164 руб. 04 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 15 256 руб. 62 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 1 243 руб. 11 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условиями кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку ежемесячных очередных платежей.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку внесения очередных платежей, суд принимает за основу, представленный представителем истца расчет задолженности, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

Суд отмечает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при не исполнении либо ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Произведенный Банком расчет задолженности Михайлова О.С. по неустойке судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду также не предоставил.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по просроченному основному долгу в размере в размере 1 381 руб. 24 коп. и пени по просроченным процентам в размере 514 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца – АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 635 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Михайлову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайлова О.С. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4040-01260-1087-11905-810/19ф от 07.05.2019 г. по состоянию на 25.08.2021 года в размере 243 560 руб. 00 коп., в том числе:

- по основному долгу – 225 164 руб. 04 коп.;

- по процентам за пользование кредитом – 15 256 руб. 62 коп.;

- по процентам за пользование просроченным основным долгом – 1 243 руб. 11 коп.;

- пени за просрочку уплаты основного долга – 1 381 руб. 24 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов – 514 руб. 99 коп.

Взыскать с Михайлова О.С. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                          О.П.Карпова