Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2014 ~ М-545/2014 от 24.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пахомова Ю.М. к Водолажскому В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Пахомовым Ю.М. и Водолажским В.А. заключен договор займа №, согласно которому Пахомов Ю.М. передал Водолажскому В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., а Водолажский В.А. обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа, определенных по соглашению сторон в размере <данные изъяты>% годовых. Факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты>. наличными денежными средствами от Пахомова Ю.М. подтвержден ответчиком при подписании договора займа согласно п.№. указанного договора. До настоящего времени задолженность перед Пахомовым Ю.М. не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>., штрафной неустойки в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, Давидян Ю.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал, размер задолженности в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> штрафной неустойки – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также госпошлины в сумме <данные изъяты>. не оспаривал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>., штрафной неустойки в размере <данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>., оплаченная при подаче искового заявления.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., для оплаты которой была предоставлена отсрочка до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пахомова Ю.М. к Водолажскому В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Водолажского В.А. в пользу Пахомова Ю.М. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Водолажского В.А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2014г.

Судья: