Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2016 от 19.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> Чубуков А.С; изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Фартышева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

     года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,ранее к административной ответственнос-

ти не привлекался.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, Фартышев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес>, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим он был доставлен в отдел внутренних дел по <адрес>. С целью подтверждения, либо опровержения, факта совершения им административного правонарушения, сотрудником полиции ФИО3, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, в 00 часов 23 минуты было предложено Фартышеву Н.А. пройти, в медицинском учреждении, освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от его прохождения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях Фартышева Н.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Фартышев Н.А.., виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административ -ном правонарушении, его пояснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением ФИО5

2.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Фарты –шева Н.А., является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фартышева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: А.С.Чубуков.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

Дата выдачи исполнительного листа «______»_________________ 20___г

Постановление вступило в законную силу: «______» ______________20__ г.

Срок предъявления к исполнению: в течение года после вступления постановления в законную силу.

наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: А.С.Чубуков.