Решение по делу № 2-4336/2014 ~ М-6695/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-4336/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

01 декабря 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Андриановой Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Андриановой Г.С. о расторжении кредитного договора .... от <...> г. и взыскании задолженности по нему в размере . и уплаченной госпошлины в размере ., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

Истец представителя в суд не направил, в заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на заочное производство.

Андрианова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, отношение к заявленным требованиям не выразила.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между ОАО «Сбербанк России» и Андриановой Г.С. заключен кредитный договор № .... в соответствии с которым банк предоставил заемщику « кредит» в сумме под % годовых на цели личного потребления на срок месяцев, считая от даты его фактического предоставления.

Кредит был предоставлен Андриановой Г.С. путем зачисления суммы займа на банковский вклад № .... открытый в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами дела.

Пунктом 3.1 кредитного договора определен порядок возврата заемщиком кредитору основного долга, который производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по

Согласно пунктам 3.2 и 3.2.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Так, ответчицей платежи по кредитному договору не производились. <...> г. в её адрес направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжения договора. Ответчица, указное требование не исполнила, в установленный срок сумму задолженности не уплатила.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, Андрианова Г.С. по состоянию на <...> г. имеет задолженность перед банком в размере ., в том числе: остаток основного долга – проценты, начисленные на основной долг – ., неустойка на сумму задолженности по основному долгу – ., неустойка на сумму задолженности процентов, начисленных по основному долгу -

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по договору установлен в судебном заседании, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании с заемщика задолженности с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор .... от <...> г. заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Андриановой Г.С.

Взыскать с Андриановой Г.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .... от <...> г. в размере уплаченную госпошлину в размере всего взыскать

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2014 года.

Судья- М.О. Никулин