Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-129/2022 от 12.09.2022

Мировой судья Попова Е.Д.                                                 Дело № 11-129/2022 (№2-2187/2021)

73МS0003-01-2022-002792-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                                               12 октября 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Маряниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермилова Михаила Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ермилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, которым постановлено:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Ермилова Михаила Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 по оплате коммунальных услуг в сумме 9052,63 руб.; пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с исковым заявлением к Ермилову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ и данным лицевого счета № Ермилов М.Ю. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, и владельцем данного лицевого счета. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ» последний производит расчет задолженности и пени. Соответственно, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа. 11.01.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 30.09.2020, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявления ответчика указанный судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления в мировой суд задолженность ответчиком не погашена. Согласно выписке о задолженности по лицевому счету № за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 за ответчиком числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 9052,63 руб., в том числе: 495,97 руб. плата за ГВС (повышающий коэфф.); 2463,23 руб. плата за ГВС: тепловая энергия; 891,94 руб. плата за ГВС: теплоноситель; 5201,49 руб. плата за отопление, а также пени за период с 11.03.2020 по 24.06.2021 за несвоевременное исполнение обязательств в размере 440,23 руб. Просило взыскать с Ермилова М.Ю. в его пользу задолженность за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, сложившуюся за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 по оплате коммунальных услуг в общей сумме 9052,63 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 440,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

    Рассмотрев требования по существу, мировой судья постановил вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе Ермилов М.Ю., не соглашаясь с решением суда от 09.06.2022, просит его отменить, принять по делу новое решение, вернуть иск истцу. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в соответствии с положениями ГПК РФ ПАО «Т Плюс» не имеет права подавать иски ни в мировой суд, ни в суд общей юрисдикции, заявленное ПАО «Т Плюс» требование не относится к компетенции суда общей юрисдикции, так как это спор экономического характера.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    Ермилов М.Ю. в письменном заявлении просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.

    В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ).

    На основании ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

    Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

    В силу ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Согласно ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.    Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

    На основании п.п. 1-4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было.

    В силу ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -            ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    Часть 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) определяет, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Часть 1 ст.158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Часть 2 ст.154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

    В соответствии с частью 9.1. ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В силу ч.9 ст.12 Федерального закона №176-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

    Согласно ч.9.2. ст.156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

    В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011               «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, пункт 2 которых определяет, что "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

    Согласно п.6 данных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

    В соответствии с пп. «а» п.17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

    В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 45,80 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, является Ермилов Михаил Юрьевич, <данные изъяты>, зарегистрированный в ней с 25.12.1992, что подтверждается Выпиской из имеющихся учетов ОРУГ № от 09.06.2021, подписанной представителем ООО «РИЦ-Ульяновск», и не оспаривалось ответчиком.

    Из представленного истцом лицевого счета № от 24.06.2021 на приватизированное жилье - двухкомнатную квартиру общей площадью 45,80 кв.м, жилой площадью 28,94 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, подписанного бухгалтером ООО «РИЦ-Ульяновск», следует, что данный лицевой счет оформлен на собственника Ермилова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на данной жилой площади с 25.12.1992.

    За спорный период ПАО «Т Плюс» представляло жителям дома, расположенного по адресу: <адрес>, услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

    Согласно представленной истцом «Выписке о задолженности лицевого счета № на 24.06.2021», подписанной бухгалтером ООО «РИЦ-Ульяновск», по состоянию на 24.06.2021 задолженность ответчика составила 9 052 руб. 63 коп. за период с 01.01.2020 по 30.09.2020, пени за несвоевременное исполнение обязательств 440 руб. 23 коп.

Разрешая спор, мировой судья с учетом собранных по делу доказательств, исследованных всесторонне и в полном объеме, обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности факта наличия у ответчика перед ПАО «Т Плюс» задолженности по уплате за оказанные им коммунальные услуги в указанной сумме за названный период.

Доказательств иного расчета суммы задолженности стороной ответчика ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не предоставлено. Также ответчиком не предоставлено доказательств обращения в ПАО «Т Плюс» с заявлением о перерасчете задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также наличие оснований для такого перерасчета.

С учетом изложенного, мировой судьи правомерно частично удовлетворил иск ПАО «Т Плюс», снизив размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С требованиями о перерасчете платы за предоставленные услуги в ПАО «Т Плюс» ответчик не обращался. Доказательств ненадлежащего исполнения услуг управляющей компанией суду также предоставлено не было.

    11.01.2021 мировым судьей судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска был выдан судебный приказ по делу №, согласно которому с Ермилова М.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 9 171 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

04.02.2021 определением мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г.Ульяновска указанный судебный приказ от 11.01.2021 был отменен в связи с поступлением возражений от должника Ермилова М.Ю. относительно указанного судебного приказа.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании данных положений закона с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб.

    На основании изложенного, суд соглашается с приведенными выводами мирового судьи и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы мирового судьи основаны на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, установленных по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, они подтверждаются материалами дела.

    В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, а потому не могут быть приняты судом в качестве оснований к отмене решения мирового судьи от 09.06.2022.

    Доводы Ермилова М.Ю. о нарушении мировым судом норм ГПК РФ при принятии и рассмотрении искового заявления ПАО «Т Плюс» основаны на неверном толковании гражданского процессуального законодательства.

    Таким образом, выводы суда мирового судьи основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

    В апелляционной жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы мирового судьи и нуждающихся в дополнительной проверке.    Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения мирового судьи от 09.06.2022 не имеется.    Принимая во внимание, что выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения судебного акта.

    Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения мирового судьи, поскольку не опровергают выводы суда.

    Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда не установлено.

    В силу изложенного решение мирового судьи является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    решение мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09 июня 2022 года по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ермилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермилова Михаила Юрьевича - без удовлетворения.    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ, через мирового судью.

Судья                                                                                                                                 Е.Н. Саенко