Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2018 ~ М-777/2018 от 03.04.2018

Дело №2-825/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего     Порохнюк Е.Н.,

при секретаре     Сафиулиной И.А.,

с участием истца                 Никоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Никоновой НА к Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно Производственная Компания «ИНТЕРФОС» о взыскании пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора лет,

установил:

Никонова Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно Производственная Компания «ИНТЕРФОС» (далее – ООО ИПК «ИНТЕРФОС»), в котором просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам за период с 17.03.2017 по 03.08.2017 в сумме 158 734 руб., пособие по уходу за ребенком в сумме 13 755,91 руб. ежемесячно, начиная с 04.08.2017 и до достижения ребенка полутора лет.

В обоснование указала, что с 26.02.2016 она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С 17.03.2017 по 03.08.2017 находилась в отпуске по беременности и родам. С 04.08.2017 находится в отпуске по уходу за ребенком. Пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком работодателем ей не выплачено и не выплачивается по настоящее время.

В судебном заседании истец Никонова Н.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что работодателем никакие меры к исполнению обязанности осуществлять выплате не предпринимается.

Ответчик ООО ИПК «ИНТЕРФОС», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направило.

Третье лицо Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №20 также извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, представило отзыв на иск, в котором указано, что за невыплату пособий работнику законодательством предусмотрена ответственность работодателя. ООО ИПК «ИНТЕРФОС» является страхователем Филиала №20, дата регистрации 21.04.2010. ООО ИПК «ИНТЕРФОС» не обращалось за необходимыми средствами для выплаты пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в связи с недостаточностью средств. Так как общество не исключено из ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом, соответственно оно и должно произвести истцу выплату указанных пособий.

Заслушав объяснения истца, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец с 26.02.2016 является работником ООО ИПК «ИНТЕРФОС», что подтверждается трудовым договором /________/ от 26.02.2016, а также справкой ООО ИПК «ИНТЕРФОС» исх./________/ от 07.06.2017.

В соответствии со свидетельством о рождении от 07.06.2017 /________/ /________/ у Никоновой Н.А. родился ребенок ФИО2

Согласно копии листка нетрудоспособности /________/ Никонова Н.А. освобождена от работы в период с 17.03.2017 по 03.08.2017, то есть в данный период находилась в отпуске по беременности и родам.

Из свидетельства о заключении брака от 25.02.2017 /________/ следует, что Никонов А.В. и Белевская Н.А. /________/ заключили брак, после чего последней присвоена фамилия Никонова.

Из справки ООО «Геоинформ» от 04.08.2017 /________/ следует, что Никонов А.В. (отец ФИО2, /________/ года рождения) действительно работает в ООО «Геоинформ» с 12.09.2016 по настоящее время. За этот период отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет ему не оформлялся, ежемесячное пособие по уходу за ребенком по 1,5 лет не выплачивалось и выплачиваться не будет.

ООО ИПК «ИНТЕРФОС» состоит на учете в качестве страхователя в Филиале №20 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

По данным ЕГРЮЛ на 18.05.2018 (дату принятия решения) сведений о реорганизации или ликвидации организации не имеется.

В отзыве представитель третьего лица ГУ - МРО ФСС РФ следует, что ООО ИПК «ИНТЕРФОС» не обращалось в Филиал №20 Отделения Фонда за необходимыми средствами для выплаты пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в связи с недостаточностью средств.

В соответствии с Федеральными законами от 19.05.1995 №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по материнству осуществляется по месту работы застрахованного лица. Выплата пособий осуществляется организацией-работодателем в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования.

В соответствии с положениями ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: 1) пособие по временной нетрудоспособности; 2) пособие по беременности и родам; 3) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; 4) единовременное пособие при рождении ребенка; 5) ежемесячное пособие по уходу за ребенком; 6) социальное пособие на погребение.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В силу ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В статье 11.2 данного закона указано, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"

Исходя из указанного, обязанность по выплатам истцу пособий по материнству возложена на работодателя - ООО ИПК «ИНТЕРФОС».

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 13 указанного Закона застрахованным лицам застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых выплата пособий производится территориальным органом Фонда социального страхования.

В настоящем случае оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", для взыскания пособий по материнству со страховщика не имеется.

Учитывая, что право истца на получение пособия по уходу за ребенком до полутора лет, пособия по беременности и родам, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, работодатель истца - ООО ИПК «ИНТЕРФОС» является ответчиком по настоящему делу, действующим юридическим лицом, при этом, доказательств выплаты истцу в полном объеме причитающихся пособий по уходу за ребенком, по беременности и родам, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании указанных пособий с ООО ИПК «ИНТЕРФОС».

Несмотря на то, что ответчиком расчет не оспорен, проверяя его, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на верно приведенный порядок исчисления, в нем допущены арифметические ошибки, а потому суммы ко взысканию истцом исчислены неверно.

Так, в соответствии с п. 6 Положения "Об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 №375 (далее - Положение) пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей), или за иной период, указанный в пункте 11 настоящего Положения (далее - расчетный период).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Никоновой Н.А., ее заработок (сумма выплат и вознаграждений) за период 2015 год и 2016 год (предшествующие году наступления временной нетрудоспособности - 2017) составил 826 938,61 руб.: 639 874,22 + 106 500+ 80 654,39.

Пункт 15(2) Положения уточняет, что средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы заработка, начисленного за расчетный период, на число календарных дней в этом периоде.

Соответственно размер пособия по беременности и родам составит: 826 938,61 руб. / 731 дней (период с 01.01.2015 по 31.12.2016) х 140 дней (период с 17.03.2017 по 03.08.2017) = 158 374,02 руб.

Как указано выше ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Соответственно размер пособия по уходу за ребенком, который подлежит выплате с 04.06.2017, составит: 826 938,61 руб. / 731 дней (период с 01.01.2015 по 31.12.2016) х 30,4 (среднее число дней в месяце) х 40% = 13 755,92 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежит частичному удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в случае удовлетворения требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика только в том случае, если последний не освобожден от уплаты судебных расходов, к которым отнесена и государственная пошлина.

На основании абз. 9 п. 2 ст.61.1 БК Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из того, что истец Никонова Н.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, из существа спора и результатов его рассмотрения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размер 4 367,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никоновой НА к Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно Производственная Компания «ИНТЕРФОС» о взыскании пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора лет удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инженерно Производственная Компания «ИНТЕРФОС» (ИНН 7723755937, ОГРН 1107746307790) в пользу Никоновой НА пособие по беременности и родам за период с 17.03.2017 по 03.08.2017 в размере 158 374,02 руб.

Начиная с 04.08.2017, взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью Инженерно Производственная Компания «ИНТЕРФОС» (ИНН 7723755937, ОГРН 1107746307790) в пользу Никоновой НА ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2, /________/ года рождения, в размере 13 755,92 руб. до достижения им возраста полутора лет.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инженерно Производственная Компания «ИНТЕРФОС» (ИНН 7723755937, ОГРН 1107746307790) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 367,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)     Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий     Е.Н.Порохнюк

Секретарь                                И.А.Сафиулина