Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2018 ~ М-311/2018 от 22.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курохтиной С. В. к Серединовскому сельсовету <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Курохтина С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Серединовского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю, ранее принадлежавшую ее матери ФИО1

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой на день смерти принадлежала 2/13 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части КК 68:17:2401013.

В установленный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически приняла наследство, так как при жизни и после смерти матери продолжает проживать в ее доме и пользуется ее вещами. Другие наследники той же очереди – ее отец ФИО4 В.А. и сестра Тюрина О.В. также к нотариусу не обращались, не возражают против оформления ею права собственности на земельную долю.

На основании изложенного, истица просит:

1.     Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Признать за ней право собственности на 2/13 доли земельного участка площадью 884000 кв.м с кадастровым номером 68:17:2401013:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части КК 68:17:2401013, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Курохтина С.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика глава Серединовского сельсовета <адрес> Зубарев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Курохтиной С.В.

Представитель третьего лица СХПК «Русь» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению председателя кооператива Ветрова В.Ф. – просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Курохтиной С.В.

Третьи лица ФИО4 В.А. и Тюрина О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям – не возражают против удовлетворения исковых требований Курохтиной С.В., просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной на земельном участке в западной части КК 68:17:2401013.

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права 68-АА 837600 от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором находится спорная земельная доля, принадлежавшая на праве собственности наследодателю ФИО1, имеет кадастровый №, общая площадь участка 884000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части КК 68:17:2401013.

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются копией Свидетельства о рождении серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Серединовским сельсоветом <адрес>, из которого следует, что Курохтина С.В. (в девичестве ФИО9) родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее указаны: мать – ФИО1, отец – Иванов В. А..

Перемена истицей фамилии подтверждается копией Свидетельства о заключении браке серии I-КС №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с Курохтиным С.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия Курохтина.

Таким образом, истица Курохтина С.В. в соответствии с п.2 ст.1144 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Другие наследники той же очереди – супруг наследодателя ФИО4 В.А. и дочь Тюрина О.В. не возражают против признания права собственности на наследственное имущество за Курохтиной С.В., что подтверждается их письменными заявлениями.

После смерти ФИО1 никто из наследников наследство юридически не принимал, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственного дела.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что принадлежавшее умершей ФИО1 имущество приняла в наследство по фактическим основаниям дочь наследодателя – истица Курохтина С.В., которая на день смерти наследодателя проживала совместно с матерью, продолжает проживать в данном доме по настоящее время и пользуется принадлежавшими наследодателю личными вещами, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12

Исходя из вышеизложенного, истица Курохтина С.В., как наследник, фактически принявший часть наследства ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе принадлежавшую наследодателю земельную долю.

При наличии таких обстоятельств, суд находит исковые требования Курохтиной С.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.       Установить факт принятия Курохтиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.       Признать за Курохтиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/13 доли земельного участка площадью 884000 кв.м с кадастровым номером 68:17:2401013:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части КК 68:17:2401013, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак