Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2808/2013 ~ М-2374/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-2808/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 06 июня 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Репринцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий Банк «Москомприватбанк» в лице Курского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Васильеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий Банк «Москомприватбанк» в лице Курского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 105 453 руб. 63 коп., которую просило взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 309 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Курского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Форова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Васильев А.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Марьенковой С.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил платежную карту, на которую Банк установил кредитный лимит в размере 100000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22.80 % годовых (1.9% в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту – 15% от суммы задолженности + ежемесячная комиссия в размере 700 руб.

В нарушение указанных норм закона и условий договора Васильев А.А. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность – 105453, 63 руб., которая состоит из следующего: 72619, 30 руб. - задолженность по кредиту; 16331, 78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 9 100 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500, 00 руб. - штраф (фиксированная часть); 4902, 55 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В судебном заседании ответчик Васильев А.А. требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчика Васильева А.А., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме - взыскании суммы задолженности в размере 105 453 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 309 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 105 453 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 309 ░░░. 07 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 180 462 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.