Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-883/2021 (2-8800/2020;) ~ М-8894/2020 от 07.12.2020

                  №2-883/2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                  24 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО10, нотариусу нотариального округа города Ишима и Ишимского района о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, включении имущества в состав наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

       УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, с которым до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ совместно проживала около 30 лет, имеют совместную дочь. У наследодателя также есть сын, являющийся ответчиком по настоящему делу. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако впоследствии стало известно, что 12 автомобилей, которые использовались наследодателем в предпринимательской деятельности, ДД.ММ.ГГГГ проданы умершим ФИО1, произведена регистрация указанных транспортных средств на ответчика. Однако наследодатель договоры не подписывал, спорное имущество выбыло из его собственности помимо его воли, фактически все договоры были заключены после смерти наследодателя, но от его имени. Наследодатель не имел намерения отчуждать автомобили, фактически он их использовал до смерти, более того, стоимость автомобилей занижена. Полагает, что ответчик, пользуясь своим служебным положением, оформил спорное имущество с целью исключения имущества из наследственной массы. Просит признать недействительными заключенные между наследодателем и ФИО1 договоры купли-продажи автомобилей, включить их в наследственную массу, взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из заявления нотариуса ФИО6 следует, что с требованиями не согласна, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.97 том.1). Представитель истца по доверенности ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на требованиях настаивал. Таким образом, стороны уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания, ответчик уважительных причин неявки суду не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом отсутствия возражений истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При этом время открытия наследства определяется календарной датой смерти, а не часами или минутами.

В силу ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входит имущество принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 является супругой, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (27-28 том.1).

Согласно свидетельства о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 том.1).

Из материалов наследственного дела № нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу, являются супруга – ФИО2 (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО1 (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО3 (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ). При этом ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу матери ФИО2 (л.д.98-131 том.1).

Из искового заявления следует, что умершему ФИО4 на момент смерти принадлежало следующее движимое имущество: полуприцеп самосвал, марки <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

- полуприцеп самосвал, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет оранжевый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- полуприцеп самосвал, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- полуприцеп самосвал,    марки ТС <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №

    - прицеп к грузовым ТС, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный №, государственный регистрационный знак №.

    - грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет фиолетовый, идентификационный №, государственный регистрационный знак №.

- грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный №, государственный регистрационный знак № №.

- прицеп, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый (серый), идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- автомобиль бортовой с краном-манипулятором, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

- полуприцеп, марки №, ДД.ММ.ГГГГ цвет зеленый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое он использовал в предпринимательской деятельности и которое было отчуждено в пользу ответчика по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно датам, до смерти наследодателя.

Между тем, истец оспаривает факт отчуждения спорного имущества, которое просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

А потому, истец имеет правовой интерес в оспаривании договоров купли-продажи автомобилей, поскольку их признание недействительными повлечет за собой возникновение у неё права на долю в наследстве по закону.

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По ходатайству стороны истца судом назначена экспертиза по проверке принадлежности подписи в договорах купли-продажи спорных автомобилей, заключенных ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, которая поручена экспертам Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи от имени ФИО4, расположенные в строках «продавец» под текстами договоров купли-продажи автомобиля, заключенных ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО1:

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты>    с    государственным    регистрационным

                        знаком №

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты>    с    государственным    регистрационным

                        Знаком №;

<данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выполнены не ФИО4, а другим лицом (лицами) с подражанием подписи ФИО4

        Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в оспариваемых договорах купли-продажи спорных автомобилей подпись от имени наследодателя ФИО4 выполнены не им, а другим лицом.

Судом принимается в качестве доказательства по делу вышеприведенное заключение эксперта, поскольку оно выполнено надлежащим экспертным учреждением, содержит подробное описание проведенных исследований, дан мотивированный ответ на поставленный вопрос.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

        Не подписанный продавцом ( наследодателем) договор купли-продажи не может являться документом, удостоверяющим его волеизъявление на отчуждение спорного имущества.

        Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

        Вместе с тем, когда сделка, направленная на отчуждение имущества, не соответствует требованиям закона только в том, что совершена лицом, не имеющим права отчуждать это имущество и не являющегося его собственником, правила п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются, а подлежат применению правила ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подобные разъяснения даны в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 № 6-П, а также в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

        Согласно статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из владения иным путем помимо их воли.

        В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 35 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

        Таким образом, юридически значимыми по делу об истребовании имущества являются, в частности, обстоятельства утраты собственником владения спорным имуществом (по его воле или помимо его воли).

        Так, в соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

        В силу ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

        В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

        Таким образом, судом установлено, что наследодатель договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ему автомобилей не заключал и не подписывал, что подтверждается заключениями эксперта ФБУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

        Обстоятельства того, что договор заключен вопреки воле наследодателя, неправомочным лицом и на условиях, не согласованных с ним, подтверждены исследованными доказательствами.

        Учитывая, что оспариваемый договор заключен вопреки воли наследодателя требования о признании оспариваемых договоров недействительными и включении спорных автомобилей в наследственную массу наследодателя, в связи с выбытием автомобилей из его владения помимо его воли, подлежат удовлетворению с ответчика ФИО1, который являлся второй стороной договоров, признанных недействительными.

        При этом, суд полагает установленным, что нотариусом ФИО6 права истца нарушены не были, а потому требования к ней не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» ФИО2 заключен договор №№ оказании юридической помощи, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по подготовке искового заявления о признании сделок недействительными, совершенных в отношении спорного имущества. Размер вознаграждения составляет <данные изъяты> рублей, которые были оплачены истицей в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-72 том.1).

Учитывая характер спора, объем оказанных юридических услуг, а также принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные при подаче иска, что подтверждается документально.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными:

- Договор купли - продажи автомобиля, а именно: полуприцепа самосвал, марки ТС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договор    купли-продажи    автомобиля, а именно: полуприцепа самосвал, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет оранжевый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно: полуприцеп самосвал, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер № государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно: полуприцеп самосвал,    марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно:     прицеп к грузовым ТС, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно:    грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора     купли    -    продажи    автомобиля, а именно: грузовой тягач седельный, марки ТС №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный №, государственный регистрационный знак №. заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно:    грузовой тягач седельный, марки ТС ФРЕЙТЛАЙНЕР CL 12006, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет фиолетовый, идентификационный №, государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно:    грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный №, государственный регистрационный знак № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля, а именно: прицеп, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый (серый), идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля,    а именно: автомобиль бортовой с краном-манипулятором, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

- Договора    купли    -    продажи    автомобиля,    а именно: полуприцеп, марки №, ДД.ММ.ГГГГ цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1;

Включить в наследственное имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- полуприцеп самосвал, марки ТС <данные изъяты> 8.2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

- полуприцеп самосвал, марки ТС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет оранжевый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №,

- полуприцеп самосвал, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

- полуприцеп самосвал,    марки ТС <данные изъяты> ST, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №,

    - прицеп к грузовым ТС, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

- грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный №, государственный регистрационный знак №.

    - грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет фиолетовый, идентификационный №, государственный регистрационный знак №.

- грузовой тягач седельный, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный №, государственный регистрационный знак PI №

- прицеп, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый (серый), идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

- автомобиль бортовой с краном-манипулятором, марки ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

- полуприцеп, марки №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный №.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья           подпись       С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 01.07.2021.