Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2569/2013 ~ М-4093/2013 от 28.05.2013

Определение

31 мая 2013г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление председателя совета МКД Симоновой Т.Д., Синевой Н.Н., Солдатовой Л.А., Тетюхина А.И., Сафроновой В.А., Радаевой Л.П., Савинова Б.В., Пыченковой Т.М., Юдиной Н.С., Бизюковой А.Л., Семдяновой О.П., Прокопенко О.И., Дворянчиковой Н.А., Иванковой О.Н., Сюсиной Л.Н., Шроо Т.А., Шполянской С.Н., Буланкиной В.Г., Матвеевой М.Ю. к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о признании недействительными протокола, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании провести перерасчет квартплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Председатель совета МКД Симонова Т.Д., Синева Н.Н., Солдатова Л.А., Тетюхин А.И., Сафронова В.А., Радаева Л.П., Савинов Б.В., Пыченкова Т.М., Юдиной Н.С., Бизюкова А.Л., Семдянова О.П., Прокопенко О.И., Дворянчикова Н.А., Иванкова О.Н., Сюсина Л.Н., Шроо Т.А., Шполянская С.Н., Буланкина В.Г., Матвеева М.Ю. обратились в суд с иском к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о признании недействительными протокола, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании провести перерасчет квартплаты, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 131 ГПК исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что исковое заявление подписано Симоновой Т.Д., Юдиной Н.А., Бизюковой А.Л., Шполянской С.Н., Богомазовой Л.А., Сюсиной Л.Н., Прокопенко О.И., Матвеевой М.Ю., Иванковой О.Н., остальными истцами исковое заявление не подписано. В материалах дела имеются доверенности от Тетюхина А.И., Буланкиной В.Г., Шроо Т.А., Прокопенко О.И., Пыченковой Т.М., Дворянчиковой Н.А., Радаевой Л.П., Солдатовой Л.А., Сафроновой В.А., Синевой Н.Н., Семдяновой О.П., Савинова Б.В., выданные на имя Симоновой Т.Д., согласно которым она имеет право быть представителем в суде по делам, связанным с управлением домом и предоставлением коммунальных услуг.

Однако в указанных доверенностях не содержатся полномочия Симоновой Т.Д. на подписание и предъявление иска в суд от имени указанных лиц.

Дополнительно суд отмечает, что согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В нарушение ст.132 ГПК РФ истцами документ, подтверждающий оплату госпошлины к исковому заявлению не приложен.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая что, данное исковое заявление не подписано всеми истцами либо подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление искового заявления в суд, суд руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление председателя совета МКД Симоновой Т.Д., Синевой Н.Н., Солдатовой Л.А., Тетюхина А.И., Сафроновой В.А., Радаевой Л.П., Савинова Б.В., Пыченковой Т.М., Юдиной Н.С., Бизюковой А.Л., Семдяновой О.П., Прокопенко О.И., Дворянчиковой Н.А., Иванковой О.Н., Сюсиной Л.Н., Шроо Т.А., Шполянской С.Н., Буланкиной В.Г., Матвеевой М.Ю. к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о признании недействительными протокола, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании провести перерасчет квартплаты, компенсации морального вреда - возвратить истцам, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам право повторно обратиться с указанным исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Самары после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                  Левина М.В.