Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-205/ 15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2015 года       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Якшиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурьянова В.В. к Николаеву В.Г., ООО «Городское земельное бюро» г. Лермонтова, Межрайонному отделу № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании факта кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельных участков, признание границ земельных участков не установленными, об установлении смежной границы земельных участков,

                                                                  установил:

            Бурьянова В.В. обратилась в суд с иском к Николаеву В.Г., ООО «Городское земельное бюро» г. Лермонтова, Межрайонному отделу № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании факта кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельных участков, признание границ земельных участков не установленными, об установлении смежной границы земельных участков.

Определением от 15.06.2015 года по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 25.06.2015 года, судебное заседание было назначено на 30.07.2015 года и на 06.08.2015 года стороны, надлежащим образом извещенные о дне и времени проведения судебного разбирательства, не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Федеральной службы государственной регистрацию кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный о дне и времени проведения судебного заседания не явился, но от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░