Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2014 ~ М-433/2014 от 03.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 08 апреля 2014 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2014 по иску Лебедика С. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Лебедик С.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, ему были выданы ордер от ДД.ММ.ГГГГ на гараж в <адрес>, а также ордер на гараж в <адрес>. Земельные участки под гаражами постановлены на кадастровый учет. При обращении в Жигулевский отдел Управления Росреестра в регистрации права собственности на данные объекты было отказано по причине отсутствия необходимых документов и было предложено обратиться в суд.

Истец Лебедик С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.33).

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что против заявленных требований администрация г.о.Жигулевск не возражает, спорными гаражами истец владел и пользовался на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.31).

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Лебедику С.А. ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на занятие помещения бокса № , расположенного по <адрес> (л.д.5).

На основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан ордер на занятие гаражного бокса №, расположенного по <адрес> на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из данных технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом ГУП "Центр технической инвентаризации" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-17).

В соответствии с данными технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом ГУП "Центр технической инвентаризации" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.7-11).

Как следует из справок, выданных председателем ГСК-6 <данные изъяты>, <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации серии 63 от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедику С.А. принадлежат гаражи по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Отсутствие прав на указанный гараж со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д.18,19).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанные гаражи, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедика С. А. к администрации г.о. Жигулевск удовлетворить.

Признать за Лебедиком С. А. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лебедиком С. А. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева

2-546/2014 ~ М-433/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедик С.А.
Ответчики
администрация городского округа Жигулевск
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Подготовка дела (собеседование)
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее