Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2014 ~ М-3119/2014 от 09.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием:

истца Кабанова В.М.,

представителя истца Трениной Т.А.,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области – Пыленок М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/14 по иску Кабанова В. М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,

установил:

Кабанов В.М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж определенного периода работы и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, указав, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан, было вынесено решение не учитывать при назначении трудовой пенсии по старости справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ выданную ЗАО «Рейд-1», поскольку ЗАО «Рейд-1» не является правопреемником ликвидированной организации – ФГУП завода «Рейд». С решением не согласен, поскольку факт работы подтверждается трудовой книжкой. Размер зарплаты подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 1480, выданной ЗАО «Рейд-1». Из указанной справки также следует, что Куйбышевский приборостроительный завод был переименован в завод «Рейд» (приказ Министерства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), который затем преобразован в ГУП «Завод «Рейд» (приказ Министерства экономики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа Российского Агентства по судостроению от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП «Завод «Рейд» присвоено наименование ФГУП «Завод «Рейд». ФГУП «Завод «Рейд» ДД.ММ.ГГГГ передало архив на ведомственное хранение в ЗАО «Рейд-1». В иных организациях архивные документы ФГУП «Завод «Рейд» отсутствуют. Полагает представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № 1480, выданной ЗАО «Рейд-1», достаточно для подтверждения работы и получения заработной платы в определенном размере для последующего расчета трудовой пенсии по старости. Просит включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ - УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Кабанову В.М., исходя из среднемесячного заработка за период с 1983 по 1988 г., согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № 1480, выданной ЗАО «РЕЙД-1».

В судебном заседании истец Кабанов В.М. и его представитель Тренина Т.А. заявленные исковые требования уточнили, просили произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Кабанову В.М., исходя из среднемесячного заработка за период с 1983 по 1988 г., согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № 1480, выданной ЗАО «РЕЙД-1», дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Пыленок М.А., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что пенсионным фондом было рассмотрено заявление Кабанова В.М. о назначении пенсии по старости. Период работы в ЗАО «Рейд» с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1988 г. был включен в общий стаж, но справка о заработной плате за данный период, выданная ЗАО «Рейд-1», не подтверждает размер зарплаты, поскольку ЗАО «Рейд-1» не является правопреемником ЗАО «Рейд», где работал Кабанов В.М.Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кабанов В.М. обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявление о назначении трудовой пенсии по старости, о расчете размера пенсии по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № 1480, выданной ЗАО «Рейд-1». Из решения, принятого на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № 140, а также из пояснений представителя ответчика в судебном заседании установлено, что период работы Кабанова В.М. в ЗАО «Рейд» с января 1983 г. по декабрь 1988 г. был включен в общий стаж, таким образом, факт работы истца в ЗАО «Рейд» в указанный период не оспаривается. Непринятие ГУ- УПФ РФ в <адрес> в целях установления размера заработной платы Кабанова В.М. справки от ДД.ММ.ГГГГ № 1480, выданной ЗАО «Рейд-1», со ссылкой на отсутствие правопреемства между ЗАО «Рейд» и ЗАО «Рейд-1», суд находит необоснованным. Так, из справки ЗАО «Рейд-1» от ДД.ММ.ГГГГ № 26, судом установлено, что на основании акта приема-передачи документов по личному составу ФГУП «Завод «Рейд» от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Рейд-1» передан архив на ведомственное хранение. Договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ В данной связи, несмотря на отсутствие правопреемства между ЗАО «Рейд» и ЗАО «Рейд-1», суд находит достоверными сведения, отраженные в справке, выданной ЗАО «Рейд-1» № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку указанные в ней данные, основаны на первичных документах (расчетных ведомостях и лицевых счетах), переданных ЗАО «Рейд» на хранение. При этом суд принимает во внимание, что достоверность данных сведений ответчиком не оспорена. Следовательно, сведения о заработной плате истца за период с января 1983 г. по декабрь 1988 г., указанные в справке ЗАО «Рейд-1» № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат учету для назначения трудовой пенсии Кабанову В.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кабанова В. М. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Кабанову В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из среднемесячного заработка за период с января 1983 г. по декабрь 1988 г., согласно справке о заработной плате, выданной ЗАО «РЕЙД-1» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Максутова С.Ж.