Определение по делу № 2-320/2013 (2-3254/2012;) ~ м-2753/2012 от 15.10.2012

                    Дело № 2-320/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>             <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок и часть жилого дома и государственной регистрации перехода права,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о прекращении права собственности на земельный участок и часть жилого дома по адресу: <адрес>, деревня Золотово, <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи указанного недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец дважды -<дата> и <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

     Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…»

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок и часть жилого дома и государственной регистрации перехода права оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    .

Судья                подпись            Севастьянова Е.В.

Копия верна.

Судья:                    Секретарь:

2-320/2013 (2-3254/2012;) ~ м-2753/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семкова Лидия Борисовна
Ответчики
Мишина Нина Борисовна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2012Подготовка дела (собеседование)
30.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
16.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013Дело оформлено
18.11.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее