Определение по делу № 2-3092/2019 ~ М-3237/2019 от 22.07.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар          «03» сентября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Прокопенко А.А.,

при секретаре         Ворониной Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственной жилищной инспекции <адрес> к Берковской Т. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Берковской Т. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и его представитель не явился в судебное заседание дважды, а ответчик не настаивал на рассмотрении исковых требований по существу в отсутствие представителя истца, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции <адрес> к Берковской Т. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании по ходатайству сторон, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий: