Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2017 ~ М-358/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-4512017г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельская В.П. к Бельский Н.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бельская В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Бельский Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора от 28.12.1977 года и свидетельства о государственной регистрации права от 23.10.2015 года. 19.03.1980 года её мать зарегистрировала ответчика Бельский Н.П. по указанному адресу в принадлежащем истице спорном жилом помещении. Однако добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств меду ними не существует. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 19 июля 2017 года, на 25 июля 2017 года. Однако в судебные заседания стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бельская В.П. к Бельский Н.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить Бельская В.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: