Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5727/2010 ~ М-4810/2010 от 26.05.2010

                                                                                                  2-5727/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

Одинцовский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Павлова И.М..

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. г. в г. Одинцово

гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Истец» к Новикову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          Истецобратился в суд с иском к Новикову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога,

           Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.. стороны были извещены повестками, что подтверждается отметкой секретаря на справочном листе дела, однако стороны в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

            Повторно дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ. г., сторонам были направлены повестки, о чем имеется отметка секретаря на справочном листе гражданского дела. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

  Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

            В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

  Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ООО Коммерческий банк «Истец» к Новикову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

         Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с  ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                 Судья:

2-5727/2010 ~ М-4810/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО КБ "АлтайЭнергоБанк"
Ответчики
Новиков Антон Анатольевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2010Передача материалов судье
28.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2010Судебное заседание
23.07.2010Судебное заседание
26.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2012Дело оформлено
17.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее