Решение по делу № 2-1641/2012 ~ М-1559/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-1641/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 декабря 2012 года дело по иску Голыш В.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Голыш В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии в период с __.__.__ по __.__.__, понуждении произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения пенсии, то есть с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения суда. В обоснование исковых требований указал, что с __.__.__ ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж службу в армии в период с __.__.__ по __.__.__, что является незаконным.

Определением Интинского городского суда № 2-1426/2012 от 18.10.2012 исковые требования Голыш В.Ф. к УПФР в г.Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учетом индексации были выделены в отдельное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-1426/2012 от 18.10.2012 УПФР в г.Инте РК обязано включить Голыш В.Ф. в стаж на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения пенсии, а именно с __.__.__, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; с УПФР в г.Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.

20.11.2012 решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Согласно справкам №__ от __.__.__, представленным УПФР в г.Инте РК, Голыш В.Ф. недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии Голыш В.Ф. с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № 2-1426/2012 от 18.10.2012.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составили <....> (расчет имеется в материалах дела). Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Голыш В.Ф. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....> и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Румянцева

<....> <....>