Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2015 от 30.01.2015

№ 1-7/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года с.Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Игнаткина И.В.,

подсудимого Ваульхина В.В.,

защитника Тимонина С.А., представившего удостоверение №414, и действующего на основании ордера №32 КА РЮЗ от 18.02.2015г.,

потерпевшего _

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ваульхина В.В. _, ранее судимого:

06.03.2013 по п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением от 13.05.2014 неотбытое наказание по приговору от 06.03.2013 заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения, из мест лишения свободы освободился 23.06.2014 г., в ходе предварительного следствия 03.10.2014 г. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159.1 и частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

судебным следствием установил:

Ваульхин В.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

02.04.2014 в вечернее время, точное время следствием не установлено, Ваульхин В.В. находясь рядом с автовокзалом с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия, расположенным по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с. Кемля, ул. Советская, д. 1, познакомился с ранее неизвестным ему лицом. В ходе разговора, неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, предложило Ваульхину В.В. незаконным способом в какой-либо кредитной организации получить кредит, с чем Ваульхин В.В. согласился, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор. Далее в ходе разговора Ваульхин В.В. и неустановленное лицо, разработали преступный план и распределили между собой роли. Согласно разработанному преступному плану Ваульхин В.В. _.

Затем, получив возможность распоряжаться кредитными денежными средствами, Ваульхин В.В. совместно с неустановленным соучастником намеревались разделить денежные средства и потратить их по своему усмотрению. Во исполнение достигнутой преступной договоренности, 11.04.2014 примерно в 12 часов 00 минут Ваульхин В.В. встретился с неустановленным соучастником, рядом с рынком _ расположенным по адресу: Республика Мордовия, _ где неустановленный соучастник _

_, руководством дополнительного офиса № 8589/038 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» было принято решение о предоставлении ему кредита в сумме _ рублей.

14.04.2014 в рабочее время Ваульхин В.В., _ в помещении дополнительного офиса № 8589/038 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.45, заключил кредитный договор № _ от 14.04.2014, подписав его.

В соответствии с кредитным договором Ваульхину В.В. банком был предоставлен кредит в сумме _ рублей под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

14.04.2014 во исполнение условий кредитного договора, дополнительным офисом № 8589/038 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет № _ открытый в дополнительном офисе № 8589/038 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя Ваульхина В.В. были перечислены денежные средства в сумме _ рублей, из которых _ рублей в тот же день были автоматически списаны в счет погашения страховой суммы по заявлению Ваульхина В.В. на страхование от 14.04.2014. В тот же день Ваульхин В.В. в дополнительном офисе № 8589/046 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» предъявил свою сберегательную книжку, свой паспорт гражданина Российской Федерации, после чего с расчетного счета № _ открытого в дополнительном офисе № 8589/038 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» получил _ рублей. С указанной суммой Ваульхин В.В. вернулся в автомобиль, находившийся рядом с дополнительным офисом № 8589/046 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д.59, где его ожидал неустановленный соучастник, которому Ваульхин В.В., согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, из денежной суммы _ рублей полученной в качестве кредита, передал _ рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме _ рублей оставил себе и в дальнейшем потратил их на личные нужды. Впоследствии Ваульхин В.В., в нарушение условий кредитного договора № _ от 14.04.2014 полученные в кредит денежные средства в банк не возвратил, платежи по кредиту и начисленные проценты не выплачивал вплоть до расторжения кредитного договора, то есть до 05.11.2014.

Таким образом, Ваульхин В.В., совместно и по предварительному сговору с неустановленным соучастником, совершил хищение денежных средств в сумме _ рублей, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», путем предоставления банку заведомо ложных сведений, чем причинил ОАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму _ рублей.

Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

16.09.2014 около 13 часов 00 минут Ваульхин В.В. пришел в дом _ расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, _, где находился _. и его сожительница _

В доме, между _. и Ваульхиным В.В. произошла ссора из-за того, что _ избил свою сожительницу - _.. В ходе ссоры _. нанес Ваульхину В.В. один удар молотком в область левой руки. Ваульхин В.В., испугавшись противоправных действий _., вышел из его дома на улицу, куда через некоторое время вышла _ а за ней _..

На улице рядом с домом № _ Ичалковского района Республики Мордовия между _ и Ваульхиным В.В. из-за возникших личных неприязненных отношений произошла обоюдная борьба.

По окончанию которой Ваульхин В.В. пошел за _ которая в это время направилась в сторону дома № _ Ичалковского района Республики Мордовия. По пути следования Ваульхин В.В. заметил, что _ преследует его, удерживая в руках деревянную палку. Ваульхин В.В. в целях самообороны поднял с земли деревянную доску и кинул ее в _ в результате чего _. упал на землю. Ваульхин В.В., подойдя к _ забрал у него деревянную палку. После чего _ предложил Ваульхину В.В. поговорить и выкинуть деревянную палку, что Ваульхин В.В. и сделал. После недолгого разговора Ваульхин В.В. отошел от _. в сторону, повернувшись к последнему спиной. _., испытывая обиду на Ваульхина В.В. в связи с тем, что он вмешивается в его личную жизнь, поднял выброшенную Ваульхиным В.В. деревянную палку и нанес ей один удар Ваульхину В.В. в область шеи и левого плеча. От полученного удара Ваульхин В.В. почувствовал сильную физическую боль и упал на землю, а _ продолжая удерживать деревянную палку в руках, направился в сторону убегавшей от него в это время _

Ваульхин В.В. после удара, нанесенного ему _ поднялся на ноги. В это время у Ваульхина В.В., в связи с противоправными действиями _ и причиненной ему физической болью, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений _

С этой целью, в этот же день, примерно в 13 часов 35 минут Ваульхин В.В., реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью _ и желая этого, догнал _., который в этот момент находился рядом с домом № _ Ичалковского района Республики Мордовия, отобрал у него деревянную палку, и удерживая ее в правой руке, нанес _ удар в область головы. Своими действиями Ваульхин В.В. причинил _ следующие телесные повреждения: _. В этот же день _ был доставлен в ГБУЗ «Ичалковская МБ», где 25.09.2014 от полученных телесных повреждений, нанесенных Ваульхиным В.В., скончался. Смерть _ согласно заключению эксперта №88А от 21.11.2014 наступила от тяжелой посттравматической гипостатической двусторонней гнойной плевропневмонии, осложнившей течение тупой закрытой травмы головы. Согласно заключению эксперта №71 от 01.11.2014 между имеющимися повреждениями головы _ и причиной смерти имеется прямая причинно – следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Ваульхин В.В. вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации в части обвинения, предусмотренного частью второй статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказался.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, пояснил, что 16 сентября 2014 года находился в Саранске, когда ему позвонил дядя – _. и сообщил, что опять избил свою сожительницу – _

Он (Ваульхин В.В.) спросил, зачем _ это делает, поскольку знал, что тот уже имеет предупреждение за аналогичные действия в отношении _ и его могут «закрыть». _ подтвердила, что _ её избил, и попросила о помощи. Ваульхин приехал из Саранска и пришел к _ домой. _ была избита, и сидела в углу комнаты. _ был пьян и начал кричать, почему он вошел в дом без разрешения. Потом _ вышел, а когда возвратился, держал в руке молоток и стал намахиваться на него. Ваульхин испугался и вышел из дома, через некоторое время из дома вышла _, затем _

    Он попытался успокоить _ объясняя ему, что тот и так сильно избил _. и чтобы он оставил ее в покое. Они стали ругаться, _ стал снимать одежду с _, и между ним и _ началась потасовка. Потом из дома, возле которого они дрались, вышла женщина и сказала, чтобы они прекратили драку и ушли.

    Они прекратили драться. _ пошел домой, а он пошел за _. Потом он увидел, что на него бежит _ с дубиной в руках. Чтобы защититься от _ он поднял доску и бросил ею в _ _ упал, тогда он подошел к _ подобрал дубину и доску с земли. Дубину он взял с собой, чтобы защищаться от _ Догнав _ возле магазина, они остановились, и он присел на корточки. Потом он почувствовал сильный удар по спине и упал, потеряв сознание. Когда очнулся, увидел, что _ бежит за _, которая бежала в сторону магазина. Испугавшись за неё, он решил остановить _, подбежал к нему, отобрал палку и ударил ею _. Хотел ударить по спине, но попал сбоку по голове. При нанесении удара _ стоял к нему боком. _ упал и ударился о кафельный пол в магазине. Потом из магазина вышла _. и они усадили _ на землю возле магазина. После этого приехали работники полиции и забрали _. _ после нанесенного им удара и падения сам передвигаться не мог. После падения на лице у _ никаких повреждений, рассечений кожи не видел, крови у _ на лице не было.

Согласно оглашенному в соответствии с п.3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации протоколу допроса от 29 декабря 2014 года в ходе предварительного следствия Ваульхин В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159.1 и части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации признал и показал, что в начале апреля 2014 года он нигде не работал, в связи с чем, нуждался в денежных средствах. 02.04.2014 в вечернее время он находился на улице с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия, рядом с автовокзалом, который расположен по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с. Кемля, ул. Советская, д.1, так как собирался на каком-либо транспорте уехать к себе домой в п. Смольный Ичалковского района Республики Мордовия. В этот момент мимо него проходил парень, у которого он спросил время, так как у него ни часов, ни мобильного телефона не было. Парень остановился и ответил ему, сообщив о времени посмотрев в свой мобильный телефон. Парень спросил его, живет ли он в Ичалковском районе и чем занимается. Он ему ответил, что является жителем Ичалковского района Республики Мордовия, что нигде не работает, так как заработная плата в сельской местности маленькая. В дальнейшем они с парнем разговорились о жизни. В процессе разговора они с парнем познакомились, тот представился ему _ и сказал, что проживает в г. Саранске. На вид _ примерно _ лет, примерный рост _ см, _, других особых примет он не заметил. Что _ делал в с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия, он его спрашивать не стал, а также не спрашивал его другие анкетные данные, место работы и увлечения. _ показался ему добрым человеком, он вошел к нему в доверие. Узнав о его финансовых трудностях, _ сказал, что может помочь и предложил получить кредит в каком-либо банке г. Саранска Республики Мордовия. Он ответил _ что он уже интересовался получением кредитных денежных средств, но их выдают только тем гражданам, которые работают. _ _ _. _ _ сказал, что ему необходимо будет приехать 11.04.2014 примерно к 12 часам 00 минутам в г. Саранск и ждать его рядом с _ расположенным на ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, _.

11.04.2014 примерно в 09 часов 30 минут, для того чтобы уехать в г. Саранск на встречу с _, он пришел к автовокзалу, расположенному в с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия, где встретил ранее ему знакомого жителя Ичалковского района Республики Мордовия _ с которым они стали разговаривать. Он заметил, что _ был на автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак он не запомнил. В процессе разговора он сказал _ что ему необходимо приехать к _ г. Саранска, о чем и попросил _ предложив в качестве оплаты _ рублей.

Столь высокая сумма за проезд до г. Саранск его не смутила, так как он уже надеялся в ближайшие дни получить денежные средства в качестве кредита. _ согласился, и они вдвоем на автомобиле _ «Лада Приора» поехали в г. Саранск. По пути следования он рассказал _., что у него материальные трудности, что планирует получить денежный кредит, и спросил того, сможет ли тот ему в этом помочь, а именно сопроводить его с полученной суммой денег от банка до дома, чтобы у него деньги никто не отобрал. _. сумму денег он не называл, так как ему самому было еще неизвестно, какую точную сумму денег он получит. Также он не рассказывал _ что кредит планирует получить _. На это _ ответил ему, что сопровождением и охраной не занимается. Данные слова _ у него вызвали чувство неприязни, но он не подал виду. Через некоторое время они приехали к рынку «_», расположенному по _ г. Саранска Республики Мордовия, где он вышел из автомобиля _ на улицу и отошел от автомобиля на некоторое расстояние, где стал ждать _. Место, где он ждал _, находится рядом с _ по ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, более подробно описать не может. Через некоторое время, к месту, где он находился, приехал _, на автомобиле модели «Джип» серебристого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. В автомобиле модели «Джип» _ находился один. Выйдя из автомобиля, _ подошел к нему, они поздоровались и тот показал ему пакет документов, необходимых для получения кредита, оформленных на него и вернул паспорт. _ пояснил, что он _ Затем _ сказал, чтобы он подождал его около магазина «Глобус», который расположен по ул. Коваленко г. Саранска Республики Мордовия, д.19 «а», куда тот подъедет через некоторое время. Для чего именно _ не пояснил. При этом _ Он вернулся в автомобиль _ «Лада Приора» и попросил того отвезти его к вышеуказанному магазину. Подъехав к магазину «Глобус» по ул. Коваленко г. Саранска Республики Мордовия он попросил _ подождать его, но _ отказался его ждать и попросил у него деньги за проезд. Он еще раз попросил _ подождать, но тот категорически отказался. Поведение _. ему не понравилось, он обиделся на него, так как тот его не хотел ждать и решил больше его не уговаривать, отдал _. деньги в сумме _ за проезд, но на всякий случай предупредил того, что если тот ему будет нужен, то он ему позвонит. После чего _ уехал в неизвестном ему направлении. Через непродолжительное время, точное время сказать не может, так как не помнит, к магазину «Глобус» подъехал _ на автомобиле модели «Джип» серебристого цвета, куда он сел на переднее пассажирское сидение. В автомобиле кроме него и _ никого не было. Вместе с _ они подъехали к многоэтажному дому, на первом этаже которого находился офис Сберегательного банка. _.

Сотрудник банка сказал ему, что все документы на получение кредита будут проверяться службой безопасности, и только после этого в получении кредита ему будет одобрено либо отказано, о чем ему сообщат сотрудники банка по телефону. После чего он вышел из банка и сказал обо всем _ который ждал его в своем автомобиле. _ выслушав его, уехал, а он на попутных машинах приехал в Ичалковский район Республики Мордовия.

14.04.2014 ему позвонили сотрудники Сберегательного банка и сообщили, что денежный кредит ему одобрен и необходимо приехать в отделение Сберегательного банка для оформления соответствующих документов и получения денежных средств, о чем он сообщил _ и они с тем договорились о встрече рядом с отделением Сберегательного банка, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.45, куда он в тот же день приехал на общественном транспорте. Никого он довозить его не просил. Когда подъехал к отделению Сберегательного банка, рядом с ним на улице находилась машина, в которой его уже ждал _ Далее он зашел в отделение Сберегательного банка по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, ул. Веселовского, д.45, обратился к одному из сотрудников данного банка сообщив тому, что ему одобрили кредит и ему нужно получить деньги. Предоставил документы: _. Затем заключил с Банком кредитный договор № _ от 14.04.2014 на общую сумму _ рублей. Данный кредитный договор был оформлен сотрудником Банка в электронном виде с его слов, а также по _. Оформляя кредит, он знал, что _ Он должен был выплачивать полученный кредит, согласно рассчитанному графику платежей, в течение 60 месяцев. Он знал и осознавал до того, как _ и до того, как получил денежные средства в Банке, что не сможет выплачивать ежемесячно данные суммы, так как у него нет таких денег и взять их неоткуда. На руки ему выдали второй экземпляр договора. Также на его имя была оформлена сберегательная книжка ОУ № _, по которой он должен был получить вышеуказанные денежные средства. Позже второй экземпляр договора и саму сберегательную книжку, он передал _ по его просьбе.

Подписав все необходимые документы, банковский работник его сфотографировал ВЭБ-камерой, а также сообщил, что денежные средства ему выдадут в дополнительном офисе Банка № 8589/046, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 59, так как данной суммы денег в этом отделении Банка нет. При оформлении сберегательной книжки на его имя, на счет этой книжки были зачислены денежные средства в сумме _ рублей. При этом _ рублей не были зачислены, так как данная сумма банком в счет погашения купленной им страховки была списана автоматически, и он _ рублей не получал. После этого, он вышел из отделения банка и вместе с _, на его автомобиле, подъехали к отделению Банка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 59. Он один зашел в помещение отделения Банка, где в кассе предъявил сберегательную книжку на свое имя, документы из Банка, и свой паспорт гражданина Российской Федерации, после чего, кассир выдала ему денежные средства в сумме _ рублей, за получение которых он расписался в документах Банка. При этом чтобы сберегательную книжку не закрыли, он внес 10 рублей на счет. Когда он вышел из отделения Банка, он сел в автомобиль _, который его ждал у офиса Банка, где он передал тому (_, как договаривались ранее, оставив себе _ рублей. За переданные деньги _ нигде не расписывался и никаких расписок не писал.

После этого, _ подвез его к автовокзалу г. Саранска, откуда он уехал к себе домой в Ичалковский район Республики Мордовия. В дальнейшем денежные средства в сумме _ рублей полученные в качестве кредита он потратил на продукты питания. Данный кредит им оформлялся из корыстных побуждений, без какого-либо воздействия и давления с чьей-либо стороны.

    По эпизоду обвинения по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе предварительного следствия Ваульхин В.В. показал, что 16.09.2014 находился в г.Саранск, куда уехал с утра по своим личным делам. В этот же день, примерно в 12 часов 50 минут, когда он возвращался домой с частником на «такси», ему на сотовый телефон позвонил его родной дядя, брат его мамы _ и сообщил, что избил свою сожительницу _. В телефонном разговоре с _. он стал тому объяснять, что за данный поступок его могут «закрыть», так как тот уже в отношении сожительницы совершал противоправные действия. После чего спросил, где находится в данный момент его сожительница _., на что _. ответил ему вопросом, хочет ли он с ней поговорить и дал свой сотовый телефон _

    Он спросил у _ на самом ли деле, ее избил _ та ответила, что он _) ее избил. После чего он предложил _ подъехать к ним и поговорить с _

_ ответила ему согласием. Приехав в Ичалковский район, он пошел к своему дяде _ домой по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, _ Когда он зашел к _ домой, _ и _ сидели в передней комнате дома. <данные изъяты> на лице которой были следы побоев, левое ухо было повреждено, правое ухо было опухшее, сидела в углу комнаты. _ находился в состоянии алкогольного опьянения. _ стал на него кричать, за то, что он без его разрешения зашел в дом. Он спросил у _ - за что тот избил _ На что _ ему ответил, чтобы он не лез в его семейную жизнь и начал выгонять его из дома, при этом выталкивая его. Он в ответ оттолкнул _ от себя, так как _. был в состоянии алкогольного опьянения, то упал на пол. Затем _ поднялся с пола и вышел из дома. Через некоторое время _ вернулся с молотком в руке и стал кричать, что ударит его. Он попытался отобрать у _. молоток, но ему это сделать не удалось, при этом _ ударил ему молотком по левой руке, от чего он почувствовал физическую боль. Испугавшись, он вышел из дома на улицу, где стал ждать _ Через некоторое время из дома выбежала _., следом за нею из дома выбежал _ Он попытался успокоить _ объясняя ему, что тот и так сильно избил _ и чтобы тот оставил ее в покое. За это время _ отошла от дома. _. хотел идти за нею, но он перегородил ему дорогу. Тогда _ крикнул _ чтобы она сняла его вещи, которые были на ней, и чтобы она уходила куда хочет. После чего _ сняла безрукавку и попыталась ее отдать _ но тот схватил ее за руку и не отпускал ее. Тогда он попытался встать между ними, чтобы освободить от _. _ и оттолкнул того. В результате между ними завязалась борьба, все это происходило на улице рядом с соседним домом. Пока они боролись с _ вышла на дорогу по улице _ Ичалковского района Республики Мордовия и пошла в направлении с.Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия. После того как из дома, около которого они боролись вышла молодая женщина и потребовала от них, чтобы они прекратили борьбу возле ее дома. Они прекратили борьбу между собой, _ поднял с земли свои вещи и направился к своему дому, а он пошел догонять _

    Когда он стал выходить на дорогу, увидел, что на него бежит _ и в руках держит деревянную полусогнутого палку длиной около 1,5 м, один конец которой в диаметре шире другого. Он огляделся по сторонам, чтобы найти какой-нибудь предмет, чтобы защититься от _. Затем с земли поднял доску и кинул ее в _ _., пытаясь увернуться от доски, не удержался на ногах и упал на землю, при этом деревянная палка выпала у него из рук. Он подошел к _., поднял деревянную палку и доску с земли. Доску он отнес на то место, откуда брал ее, а деревянная палка осталась у него в руках, и с нею он пошел по дороге догонять _.. Деревянную палку он взял с собой, для самозащиты, на случай если _ вновь нападет на него. Догнав _., они пошли к остановке общественного транспорта, чтобы уехать к нему домой в _ Ичалковского района Республики Мордовия. По пути к остановке общественного транспорта, к ним подошел _ которому он стал говорить, чтобы тот их оставил в покое и шел к себе домой. На что _. ему ответил, чтобы он выкинул деревянную палку и поговорил с ним, с чем он согласился и выкинул деревянную палку в сторону. После чего они все трое дошли до остановки общественного транспорта по улице _ Ичалковского района Республики Мордовия, и _ спросил у _., с кем она остается. _ ему ничего не ответила. После этого _., развернувшись, ушел в направлении, откуда они все пришли, он также отвернулся от того и присел, время было примерно 13 часов 30 минут. В это время он почувствовал сильный удар по шее с плечом с левой стороны и упав на землю, он на какое-то мгновенье потерял сознание. Когда пришел в себя, то увидел, как _ бежит по улице за _ и в руках у него деревянная палка. Затем испугавшись, что _ может ударить палкой _., побежал следом за ними. После того как _ его ударил деревянной палкой, у него к _ возникли неприязненные отношения и злость, и он решил причинить _. телесные повреждения. В пути следования он подбежал к деревянной изгороди возле дома на углу рядом с магазином «Товарушка» и сломав часть штакетника от деревянной изгороди, побежал дальше догонять _ и стал кричать тому, чтобы тот остановился. _. на его окрик развернулся и побежал ему на встречу, держа в руках деревянную палку. Когда они поравнялись друг с другом, он кинул часть штакетника от деревянной изгороди в направлении _.. Пока _. пытался увернуться, он подбежал к тому ближе и отобрал деревянную палку. В этот момент, _. уже заходила внутрь здания магазина «Автозапчасти», который расположен по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, _ увидев, как _ заходит в магазин, побежал от него в направление магазина. Он побежал следом за _ Догнав _ рядом с магазином «Автозапчасти», желая остановить его, один раз ударил _. по голове. Он не думал, что удар придется по голове. В результате _ от его удара упал на землю рядом с магазином «Автозапчасти». После этого он выкинул деревянную палку. Затем из магазина вышла продавец, и они посадили _. рядом с магазином. Затем приехали сотрудники полиции и забрали _ который был в сознании.

    Его и _. отвезли в Ичалковскую районную больницу, где _. оказали медицинскую помощь. 25.09.2014 ему стало известно, что после нанесенного им деревянной палкой удара _ умер в ГБУЗ «Ичалковская МБ» (том 2 л.д. 233-242).

После оглашения протокола допроса подсудимый Ваульхин В.В. показания, которые он давал в ходе предварительного следствия подтвердил, объяснив изменение показаний длительным временем с момента совершения преступления и дачи показаний в ходе предварительного следствия.

По мнению суда, подсудимый Ваульхин В.В. утверждая в судебном заседании, что при нанесении удара _. не испытывал к нему неприязненных отношений и не желал причинения ему телесных повреждений, а действовал в целях прекращения избиения _ своей сожительницы _, не соответствуют действительности. Изменение подсудимым показаний в отношении мотивов совершенного преступления, суд рассматривает, как желание подсудимого избежать или уменьшить размер наказания за содеянное.

В основу приговора суд кладет показания Ваульхина В.В., которые он давал в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.233-242).

Указанные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с исследованными судом доказательствами и являются допустимым доказательством.

Суд, исследовав доказательства предоставленные стороной обвинения, показания потерпевшего, свидетелей обвинения, письменные материалы дела, исследовав доказательства защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Совершение Ваульхиным В.В. мошенничества в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший _. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, назначение наказания подсудимому оставил на усмотрение суда, от поддержания иска отказался.

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 16 сентября 2014 года потерпевший _ в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности ведущего инспектора сектора экономической безопасности отдела безопасности в филиале Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанк России», РМ, г. Саранск, пр.70 лет Октября, 86, с 2011 года. В офисах Банка производятся различные финансовые операции. Гражданам выдается денежный потребительский кредит. Данный кредит выдается только работающим гражданам и пенсионерам, являющимся гражданами России. За выдачу данного денежного кредита начисляются различные проценты, в зависимости от взятой суммы. При выдаче такого кредита гражданин должен предоставить перечень определенных документов (пакет документов), а именно: личный паспорт гражданина РФ, при необходимости страховое свидетельство, документ, подтверждающий финансовое состояние, а именно - справку формы 2-НДФЛ, либо справку о доходах по форме образца Банка, документ подтверждающий занятость гражданина - копию трудовой книжки, заверенную работодателем соответствующим образом, заявление–анкету. Сбор данных документов возлагается на самого гражданина и за достоверность предоставленных данных гражданин несет персональную ответственность. Гражданин может обратиться в любой дополнительный офис Банка, расположенный на территории Республики Мордовия, не зависимо от регистрации гражданина. Данные документы гражданин приносит в Банк лично, так как должен расписаться в документах лично. При оформлении такого договора гражданину разъясняется, что если гражданин не будет оплачивать (погашать) ежемесячно взятую сумму, то ему будут начисляться проценты (пени). Если гражданин не оплачивает кредит в течение определенного времени, то Банк обращается с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности, для погашения задолженности, а если, имеются или установлены их службой безопасности признаки преступления, то обращается в правоохранительные органы. Чтобы оформить кредит на сумму денег, вначале гражданином подается заявка на определенную сумму и предоставляется им вышеуказанный пакет документов, с целью его проверки.

11.04.2014 в дополнительный офис № 8589/038 ОАО «Сбербанк России», расположенный по ул. Веселовского, 45, г. Саранска, за получением потребительского кредита в размере _ рублей обратился гр. Ваульхин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: _ который подал заявку на получение потребительского кредита. Оформлял документы на кредит сотрудник Банка – _.. Ваульхин В.В. представил необходимые документы, оформил заявление-анкету. Полный пакет документов был отправлен на рассмотрение для проверки. Решение о предоставление кредита было положительным. Между Банком и Ваульхиным В.В. 14.04.2014 был заключен кредитный договор № _ от 14.04.2014, в котором прописаны права и обязанности кредитора ОАО «Сбербанк России» и заемщика Ваульхина В.В.

14.04.2014 в дополнительный офис № 8589/038 ОАО «Сбербанк России»», расположенный по ул. Веселовского, 45, г. Саранска, за получением потребительского кредита в размере _ рублей пришел Ваульхин В.В., зарегистрированный по адресу: _, и денежные средства в сумме _ рублей были зачислены на счет заемщика - Ваульхина В.В. на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев со дня его фактического предоставления. Кредитную документацию Ваульхин В.В. подписал собственноручно. 14.04.2014 Ваульхину В.В. было разъяснено о том, что за предоставление им данных он несет ответственность, что с указанными им сведениями он согласен, они являются достоверными и он не возражает против их дополнительной проверки. Один экземпляр данных документов был отдан Ваульхину В.В., подлинные документы находятся в Банке. Так как денежных средств в такой сумме в дополнительном офисе № 8589/038 не было, то Ваульхин В.В. обналичил данную сумму в дополнительном офисе № 8589/046, расположенном по адресу: Республики Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, 59. _ Через некоторое время, сотрудниками безопасности Банка была получена информация и установлено, что _ ОАО «Сбербанк России» причинен материальный ущерб на общую сумму _ рублей, что для Банка является не значительным ущербом. До настоящего времени никаких оплат в счет погашения кредита на счет Банка не поступало. Таким образом общая сумма похищенных денежных средств Ваульхиным В.В. составляет _ рублей (том 1, л.д. 103-106).

    Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 18 сентября 2014 года свидетель _ в ходе предварительного следствия показал, что до 14.04.2014 г. работал в дополнительном офисе № 8589/038, Мордовского отделения № 8589 ОАО « Сбербанк России», который расположен по ул. Веселовского, д.45, г. Саранска.

С 14.04.2014г. он ушел в отпуск, а затем, не выходя на работу, уволился. Он работал в должности менеджера по продажам с марта 2009г. В его должностные обязанности входило: прием заявок на выдачу кредита, оформление документов, выдача кредита и сопровождение клиента по дальнейшей выплате. При выдаче кредита гражданин должен предоставить перечень определенных документов (пакет документов), а именно: личный паспорт гражданина РФ, при необходимости страховое свидетельство, документ подтверждающий финансовое состояние, а именно - справку формы 2-НДФЛ, либо справку о доходах по форме образца Банка, документ подтверждающий занятость гражданина-копию трудовой книжки, заверенную работодателем соответствующим образом, заявление–анкету. Сбор данных документов возлагается на самого гражданина и за достоверность предоставленных данных гражданин несет персональную ответственность. Гражданин может обратиться в любой дополнительный офис Банка, расположенный на территории Республики Мордовия, не зависимо от регистрации гражданина. Данные документы гражданин приносит в Банк лично, т.к. должен расписаться в документах лично. При оформлении такого договора гражданину разъясняется, что, если гражданин не будет оплачивать (погашать) ежемесячно взятую сумму, то ему будут начисляться проценты (пени). Если гражданин не оплачивает кредит в течение определенного времени, то Банк обращается с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности, для погашения задолженности, а если, имеются или установлены их службой безопасности признаки преступления, то обращается в правоохранительные органы. Чтобы оформить кредит вначале гражданин подает заявку на определенную сумму и предоставляет вышеуказанный пакет документов, с целью его проверки.

    11.04.2014г. он работал в дополнительном офисе № 8589/038 ОАО «Сбербанк России»», расположенном по ул. Веселовского, д.45 г. Саранска и находился на своем рабочем месте. В этот день, в какое именно время он не помнит, к нему, как к сотруднику Банка, за получением потребительского кредита в размере _ рублей обратился Ваульхин В. В., зарегистрированный по адресу: _, который подал заявку на получение потребительского кредита в сумме _ рублей. Данную заявку от Ваульхина В.В. принял он. Ваульхин В.В. _: _ С Ваульхина В.В. им было взято заявление-анкета на получение кредитного продукта, реквизиты которого он заполнял лично рукописным текстом со слов Ваульхина В.В. и с его паспорта. Приняв данные документы, он сверил их с подлинными документами, а именно с паспортом, сфотографировал ВЭБ-камерой. После этого, паспорт был возвращен Ваульхину В.В., а светокопии оставлены. После подачи заявки, Ваульхин В.В. в заявлении-анкете в соответствующих графах лично расписался. Он, как сотрудник Банка, также расписался. Он сказал Ваульхину В.В., что тому позвонят, когда его документы проверит их служба безопасности и тот ушел. После этого, поданные Ваульхиным В.В. документы были им в электронном виде направлены для проверки в г. Москва- в центральный офис Банка, по программе «Кредитная фабрика». Какое было принято решение в отношении Ваульхина В.В., он не знает, т.к. выдавал ему денежный кредит уже не он, а сотрудник Банка _ Каким образом выдавался денежный кредит Ваульхину В.В., он не знает, так как его с 14.04.2014г. на работе уже не было. Когда он принял данную заявку от Ваульхина В.В. вместе с пакетом документов, то он сказал об этом _ а также ему сказал, что уходит в отпуск и увольняется с работы (том 1, л.д. 120-122).

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 25 сентября 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _ показала, что с 2013 года работает в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № 8589/046 филиала Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8589, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко,59. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, прием и выдача денежных средств и другие. Их Банк оформляет и выдает потребительские кредиты гражданам. Выдаются такие кредиты только работающим гражданам и пенсионерам, являющимися гражданами России. При выдаче денежного кредита гражданин должен предоставить перечень определенных документов (пакет документов), а именно: личный паспорт гражданина РФ, документ подтверждающий финансовое состояние, а именно- справку формы 2-НДФЛ, документ подтверждающий занятость гражданина- копию трудовой книжки, заявление. Сбор данных документов возлагается на самого гражданина и за достоверность предоставленных данных гражданин несет персональную ответственность. Гражданин может обратиться в любой дополнительный офис Банка, расположенный на территории Республики Мордовия, не зависимо от регистрации гражданина. Данные документы гражданин приносит в Банк лично, т.к. должен расписаться в документах лично. При оформлении такого договора гражданину разъясняется, что, если гражданин не будет оплачивать (погашать) взятый денежный кредит, то ему будут начисляться проценты (пени). Чтобы оформить денежный кредит, заявка подается гражданином заранее, с целью его проверки и оформления документов. 14.04.2014 г. в их дополнительный офис № 8589/046 ОАО «Сбербанк России»», расположенный по ул. Коваленко, д. 59, г. Саранска, за получением денежных средств в сумме _ рублей обратился гр. Ваульхин В.В., зарегистрированный по адресу: _, который подал заявку 11.04.2014 г. и оформил кредитный договор № _ от 14.04.2014г. на получение данной суммы в дополнительном офисе № 8589/038 ОАО «Сбербанк России»», расположенном по ул. Веселовского, 45, г. Саранска. Но так как такой суммы в данном офисе не было, то Ваульхина В.В. направили за получением денежных средств в их офис. Ваульхин В.В. им предоставил сам кредитный договор № 7003 от 14.04.2014г., а также сберегательную книжку серии _ на его имя, с зачисленными на его открытый счет по вкладу № _ денежными средствами в сумме _ рублей. При этом сумма в размере _ руб.– за страховку, была уже списана с его счета в страховую компанию их Банка в дополнительном офисе № 8589/038 ОАО «Сбербанк России».

Так как сумма к выдаче была свыше _.руб., то по правилам Банка, выдача денежных средств осуществляется несколькими сотрудниками Банка, для контроля и безопасности. У Ваульхина В.В. к выдаче была сумма в размере _ руб. Операцию по оформлению документов выдачи денежных средств (расходная операция) в их офисе оформлял сотрудник Банка _., которая оформила расходные документы и расписалась в них. После этого, она сверила паспортные данные и фотографию в паспорте Ваульхина В.В. с самим гражданином - Ваульхиным В.В., все было нормально, и также своей росписью подтвердила данную операцию по выдаче денежных средств. После этого, их сотрудник Банка–кассир _. в кассе Банка по сберегательной книжке на имя Ваульхина В.В., выдала денежные средства в сумме _ руб. Ваульхину В.В..

Ваульхин В.В. сумму в размере _ руб. получил наличными сразу и ушел, забрав с собой свой паспорт, свой экземпляр кредитного договора и сберегательную книжку на свое имя. Ваульхин В.В. ей не знаком, она его не знает и видела впервые (том 1, л.д. 141-143).

    Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 20 сентября 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _ пояснила, что с 2013 года она работала в должности специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № 8589/046 филиала Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8589, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко,59. С 01.08.2014 г. она работает в дополнительном офисе № 8589/099 филиала Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8589, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр.70 Лет Октября, д. 86. Их Банк оформляет и выдает потребительские кредиты гражданам. Свидетель _ дала показания о порядке выдаче кредитов и перечне документов, необходимых для его оформления и получения аналогичные показаниям свидетеля _..

Свидетель _. далее пояснила, что 14.04.2014 г. в их дополнительный офис № 8589/046 ОАО «Сбербанк России»», расположенный по ул. Коваленко, 59, г. Саранска, за получением денежных средств в сумме _ рублей обратился гр. Ваульхин В.В., зарегистрированный по адресу: _, который подал заявку 11.04.2014 г. и оформил кредитный договор № _ от 14.04.2014 г. на получение данной суммы в дополнительном офисе № 8589/038 ОАО «Сбербанк России»», расположенном по ул. Веселовского, 45, г. Саранска. Так как такой суммы в данном офисе не было, Ваульхина В.В. направили за получением денежных средств в их офис.

Ваульхин В.В. им предоставил кредитный договор № _ от 14.04.2014г., а также сберегательную книжку серии _ на его имя, с зачисленными на его открытый счет по вкладу № _ денежными средствами в сумме _ рублей. При этом сумма в размере _ руб. – за страховку, была уже списана с его счета в страховую компанию их Банка в дополнительном офисе № 8589/038 ОАО «Сбербанк России».

Так как сумма к выдаче была свыше 100 тыс.руб., то по правилам Банка, выдача денежных средств осуществляется несколькими сотрудниками Банка, для контроля и безопасности. Операцию по оформлению документов выдачи денежных средств (расходная операция) в их офисе оформляла она. Она оформила расходные документы для выдачи денежных средств Ваульхину В.В. и расписалась в них. После этого, она данные документы передала для контроля и сверки их другому сотруднику Банка _ которая также сверила паспортные данные и фотографию в паспорте Ваульхина В.В. с самим гражданином - Ваульхиным В.В., все было нормально, и также своей росписью подтвердила данную операцию по выдаче денежных средств. После этого, их сотрудник Банка–кассир _. в кассе Банка по сберегательной книжке выдала Ваульхину В.В. денежные средства в сумме _ руб. (том 1, л.д. 124-126).

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 03 октября 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _ показала, что с 2012 года _ В ее должностные обязанности входит, в том числе, подбор кадров и персонала для работы в их организации. Все приказы о приеме и увольнении сотрудников подготавливаются и оформляются у нее в отделе. Все граждане, которые принимаются на работу к ним на ОАО «САЗ» лично проходят вначале собеседование с ней, как с начальником отдела по персоналу и она практически всех сотрудников знает лично. После этого, заполняется бланк трудовой книжки, куда вписывается дата приема, в качестве кого принят на работу, номер и дата приказа о приеме или увольнении. Если сотруднику необходима выписка из трудовой книжки или ее копия, то она ее изготавливает, заверяет копию своей росписью и ставит оттиск печати ОАО «САЗ», в оттиске которой указано «Отдел кадров». Данная печать «Отдел кадров» хранится у нее, как у начальника отдела по персоналу. Также имеется печать ОАО «САЗ», в оттиске которой указано ОАО «Саранский завод автосамосвалов». Данная печать хранится в приемной у помощника руководителя ОАО «САЗ». Печать никому не передается. Ни главный бухгалтер, ни директор ОАО «САЗ» копии документов сами лично не заверяют и не заверяли никогда. Документы, а именно копии трудовой книжки, если необходимо ее выдать обратившемуся сотруднику, заверяются ею, как начальником отдела по персоналу и оттиском печати «Отдел кадров». Главный бухгалтер может поставить свою роспись только на справке о доходах физического лица формы 2 НДФЛ или других финансовых документах и заверяет оттиском печати ОАО «Саранский завод автосамосвалов». После ознакомления с _ пояснила, что _ (том 1, л.д. 181-183).

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 06 октября 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _ показала, что с 1996 года работает в должности _ В ее должностные обязанности входит, в том числе, оформление и подписание финансовых документов, а также выдача справок о доходах физического лица формы 2 НДФЛ сотрудникам ОАО « САЗ», работающим в настоящее время, а также ранее работавшим у них. _ Все приказы о приеме и увольнении сотрудников подготавливаются и оформляются в отделе кадров. Все граждане, которые принимаются на работу к ним на ОАО «САЗ» лично приходят на прием к начальнику отдела по персоналу _ После этого, заполняется бланк трудовой книжки, куда вписывается дата приема, в качестве кого принят на работу, номер и дата приказа о приеме или увольнении. Если сотруднику необходима выписка из трудовой книжки или ее копия, то _. ее изготавливает, заверяет копию своей росписью и ставит оттиск печати ОАО «САЗ», в оттиске которой указано «Отдел кадров». Данная печать «Отдел кадров» хранится у нее. Также имеется печать ОАО «САЗ», в оттиске которой указано ОАО «Саранский завод автосамосвалов». Данная печать хранится в приемной у помощника руководителя ОАО «САЗ». Она, как главный бухгалтер, копии документов сама лично не заверяет и не заверяла никогда. Также копии документов не заверяет директор ОАО «САЗ». Копия трудовой книжки, если необходимо ее выдать обратившемуся сотруднику, заверяется начальником отдела по персоналу и оттиском печати «Отдел кадров». Она, как главный бухгалтер может поставить свою роспись только на справке о доходах физического лица формы 2 НДФЛ или других финансовых документах и заверяется данная справка оттиском печати ОАО «Саранский завод автосамосвалов». _ (том 1, л.д. 196-199).

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 07 октября 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _. показал, что с февраля 2013 года работает в должности генерального директора ОАО «Саранский завод автосамосвалов», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 11. Главным бухгалтером ОАО «САЗ» является _. Начальником отдела по персоналу (отдел кадров) является _. В его должностные обязанности входит руководство ОАО «САЗ», в том числе, подписание финансовых документов. Все приказы о приеме и увольнении сотрудников подготавливаются и оформляются в отделе кадров, в том числе трудовые книжки, в которые вписывается дата приема, в качестве кого принят на работу, номер и дата приказа о приеме или увольнении. Если сотруднику необходима выписка из трудовой книжки или ее копия, то _. ее изготавливает, заверяет копию своей росписью и ставит оттиск печати ОАО «САЗ», в оттиске которой указано «Отдел кадров». Данная печать «Отдел кадров» хранится у нее. Также имеется печать ОАО «САЗ», в оттиске которой указано ОАО «Саранский завод автосамосвалов». Данная печать хранится в приемной у его помощника. Он, как генеральный директор, копии документов сам лично не заверяет и не заверял никогда. Также копии документов не заверяет главный бухгалтер ОАО «САЗ». Копия трудовой книжки, если необходимо ее выдать обратившемуся сотруднику, заверяется начальником отдела по персоналу и оттиском печати «Отдел кадров». Главный бухгалтер может поставить свою роспись только на справке о доходах физического лица формы 2 НДФЛ или других финансовых документах и заверяется данная справка оттиском печати ОАО «Саранский завод автосамосвалов». Он свою подпись ни в справках физического лица формы 2 НДФЛ, ни в копиях трудовых книжек не ставит. _ (том 1, л.д. 203-205).

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 03 октября 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _ показала, что с 2012 года она работает _ В ее должностные обязанности входит, в том числе, регистрация входящей и исходящей документации, она какие-либо документы, в том числе финансовые не подписывает и не подписывала. Все приказы о приеме и увольнении сотрудников подготавливаются и оформляются в отделе кадров, в том числе трудовые книжки, в которые вписывается дата приема, в качестве кого принят на работу, номер и дата приказа о приеме или увольнении. Если сотруднику необходима выписка из трудовой книжки или ее копия, то _ ее изготавливает, заверяет копию своей росписью и ставит оттиск печати ОАО «САЗ», в оттиске которой указано «Отдел кадров». Данная печать «Отдел кадров» хранится у нее. Также имеется печать ОАО «САЗ», в оттиске которой указано ОАО «Саранский завод автосамосвалов». Данная печать хранится у нее в приемной, при необходимости она ставит оттиск данной печати на финансовые и другие документы, на которых уже имеется роспись руководителя. Данную печать она никому не передает и не отдает. _ как генеральный директор, копии документов сам лично не заверяет и не заверял никогда. Также копии документов не заверяет главный бухгалтер ОАО «САЗ». Копия трудовой книжки, если необходимо ее выдать обратившемуся сотруднику, заверяется начальником отдела по персоналу и оттиском печати «Отдел кадров». Главный бухгалтер может поставить свою роспись только на справке о доходах физического лица формы 2 НДФЛ или других финансовых документах и заверяется данная справка оттиском печати ОАО «Саранский завод автосамосвалов». Она свои подписи и росписи ни в справках физического лица формы 2 НДФЛ, ни в копиях трудовых книжек не ставит. _ (т.1,л.д.189-192).

В судебном заседании свидетель _ показал, что он работает в должности менеджера продаж операционного отдела в дополнительном офисе № 8589/038 Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанк России», который расположен по ул. Веселовского, д.45, г. Саранска с 2013 г. В его должностные обязанности входит прием заявок на выдачу кредита, оформление документов, выдача кредита и сопровождение клиента по дальнейшей выплате. Их Банк оформляет и выдает потребительские кредиты гражданам. При этом гражданин обязан предоставить пакет документов, а именно: личный паспорт гражданина РФ, при необходимости страховое свидетельство, документ подтверждающий финансовое состояние, а именно - справку формы 2-НДФЛ либо справку о доходах по форме образца Банка, документ подтверждающий занятость гражданина-копию трудовой книжки, заверенную работодателем соответствующим образом, заявление–анкету. Чтобы оформить кредит гражданин подает заявку на определенную сумму и предоставляет пакет документов, с целью их проверки. 11.04.2014г. он работал в дополнительном офисе № 8589/038 ОАО «Сбербанк России»», расположенном по ул. Веселовского, д.45 г. Саранска и находился на своем рабочем месте. Также с ним работал _

Заявку на выдачу кредита от Ваульхина В.В. получал и оформлял документы _ Он же проверял документы Ваульхина В.В.. _. сообщил ему, что уходит в отпуск, а потом увольняется. Ваульхин В.В. как клиент подавший заявку на получение кредита был передан ему.

_ документы Ваульхина В.В. для проверки были в электронном виде направлены по программе «Кредитная фабрика» в г. Москва в центральный офис Банка.

_ ему все это рассказал и передал взятые у Ваульхина В.В. и оформленные документы. _ сказал, что Ваульхину В.В. нужно будет позвонить, когда его документы проверит их служба безопасности. 14.04.2014 г. он пришел на работу. Все поданные вышеуказанные документы Ваульхиным В.В. были проверены системой Банка, какой-либо негативной информации в отношении Ваульхина В.В. не было установлено и было принято решение о возможности выдачи кредита Ваульхину В.В. в сумме _ рублей. Он позвонил Ваульхину В.В. на мобильный телефон, который был указан в оформленной им заявке и сообщил тому, что он может получить кредит. Примерно во второй половине дня, Ваульхин В.В. пришел к ним в дополнительный офис за получением денежных средств. Ваульхин В.В. предоставил свой паспорт, с которого он изготовил светокопию и заверил ее своей личной подписью. С Ваульхиным В.В. был заключен кредитный договор, оформлены другие кредитные документы, которые Ваульхин В.В. подписал собственноручно. Ваульхину В.В. был составлен график погашения кредита сроком на 60 месяцев, а также был заключен договор об открытии счета по вкладу, на который тому была зачислена сумма в размере _ рублей и оформлена сберегательная книжка. При этом сумма в размере _ руб. – за страховку, была в их офисе сразу же списана со счета Ваульхина В.В. в страховую компанию Банка. Так как, денежных средств в такой сумме _ рублей в их дополнительном офисе не было, то Ваульхину В.В. было предложено обналичить данную сумму в дополнительном офисе № 8589/046.

При оформлении договора Ваульхин В.В. производил благоприятное впечатление, был опрятно одет, каких-либо сомнений в отношении него или предоставляемых им документов у него (_ не возникло. Кроме того первоначальной проверкой документов занимался _

_

Свидетель _ суду показала, что работает в должности заместителя руководителя-заведующего в дополнительном офисе № 8589/038 филиала Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» № 8589. В ее должностные обязанности входит контроль за оформлением банковских документов и подписание оформленных документов. 14 апреля 2014 года ей на подпись были предоставлены документы по одобренному кредиту на имя Ваульхина В.В.. Она подписала необходимые документы и кредит был выдан Ваульхину В.В.. Решение по выдаче кредита принимается андеррайтером в г.Москве. После одобрения кредита андеррайтером, отказ в выдаче кредита невозможен. Проверка подлинности документов, предоставляемых клиентом, в её обязанности не входит. При наличии каких-либо сомнений менеджер по работе с клиентами составляет служебную записку об этом, и служба безопасности проводит проверку.

Свидетель _ суду показал, что апреле 2014 года он подвозил Ваульхина В.В. по его просьбе до _ в г.Саранск, а потом до магазина «Глобус». О том, что Ваульхин В.В. хотел взять кредит, ему ничего не известно.

После оглашения в соответствии с частью третьей статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протокола допроса от 18 сентября 2014 года, согласно которому в ходе предварительного следствия свидетель _ показал, что по просьбе Ваульхина В.В. в апреля 2014 года возил его в г.Саранск. По пути следования, Ваульхин В.В. стал говорить ему о материальных трудностях. Спросил может ли он помочь в получении денег и сопроводить его со взятой им суммой денег обратно домой, чтобы деньги у него никто не отобрал. Он ответил Ваульхину В.В., что помочь в этом не может, так как сопровождением и охраной не занимается. Во время поездки Ваульхин кому-то звонил по своему мобильному телефону и он услышал часть разговора, Ваульхин В.В. говорил кому-то, что едет и еще не доехал до города. Но с кем Ваульхин В.В. разговаривал и о чем был его разговор, он не знает. После этого, он отвез Ваульхина В.В. в г. Саранск на рынок «Ринг», расположенный на ул. Веселовского, 62 «А», г. Саранска. Почему именно к рынку нужно было подъехать, он не знает, ему так сказал Ваульхин В.В., который опять позвонил кому-то по своему мобильному телефону, но о чем тот разговаривал, он уже не слышал, так как Ваульхин В.В. из салона автомобиля вышел на улицу. После этого, Ваульхин В.В. сел в салон его машины и попросил отвезти до магазина «Глобус», расположенный по ул. Коваленко, г. Саранска. Он его отвез. Зачем Ваульхину В.В. туда нужно было, он не знает и его не спрашивал, а Ваульхин В.В. ему сам не говорил. Довезя Ваульхина В.В. до магазина «Глобус», тот его попросил подождать, т.к. ему нужно было куда-то отойти. Он ему сказал, что ждать не будет. Ваульхин В.В. ему отдал _. и он уехал обратно к себе домой (том 1, л.д. 115-117), свидетель _. показания которые он давал в ходе предварительного следствия подтвердил.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.09.2014 было осмотрено место совершения преступления, а именно дополнительный офис № 8589/038 Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д.45, где Ваульхин В.В. _, заключил кредитный договор № _ от 14.04.2014 (том 1, л.д. 9-12).

Согласно заявлению от 14 апреля 2014 года Ваульхин В.В. обратился в Мордовское ОСБ №8589 Волго-Вятского банка СБ РФ с заявлением о зачислении кредита в сумме _ рублей на его счет по вкладу №_ Распорядительная надпись на заявлении сделана заместителем руководителя ДО 8589/038 _ менеджером по продажам _. (т.1, л.д.158).

Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, Ваульхин В.В. был ознакомлен со сроками погашения кредита, что подтверждается его подписью (т.1 л.д.159).

Ваульхин В.В. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» – Приложение № 1 к кредитному договору № 7003 от 14.04.2014, где указана информация о взятой сумме с ее расчетом и процентами, что подтверждается подписью Ваульхина В.В. (т.1 л.д.160-161).

Кредитным договором № _ от 14.04.2014 заключенным между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Ваульхиным В.В. подтверждается, что Ваульхину В.В. предоставляется кредит в общей сумме _ рублей под 25.5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, определен порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора. В договоре имеется подпись Ваульхина В.В. (т.1 л.д.162-164).

Согласно светокопии паспорта серии _ выданного 11.10.2006 ОВД Ичалковского района Республики Мордовия значится Ваульхин В.В. _ (т.1 л.д.165-167.)

Решением от 11.04.2014 года подтверждается предоставление кредита физическому лицу по кредитной заявке № _ от 11.04.2014, где указано, что Ваульхину В.В. предоставлен кредит в общей сумме _ рублей. В решении отметка о проведении проверки андеррайтером не содержится, сведений о принятии решении системой автоматически также нет (т.1 л.д.168).

_

_

_

Из заявления-анкеты на получение кредитного продукта № _ следует, что 11.04.2014 Ваульхин В.В. обратился в Сбербанк за получением кредита в размере _,00 рублей. _. Заявление подписано Ваульхиным В.В. и принято _ (т.1 л.д.173-175).

Согласно заключению эксперта № 514 от 27.10.2014 следует, что _ (том 1, л.д. 215-219).

Согласно заключению эксперта № 551 от 19.11.2014 следует, что _ (том 1, л.д. 227-238).

Согласно копии решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 05.11.2014 вступившего в законную силу 08.12.2014, иск ОАО «Сбербанк России» к Ваульхину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Кредитный договор № _ от 14.04.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ваульхиным В.В. расторгнут. С Ваульхина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № _ от 14.04.2014 в сумме _ (том 2, л.д. 178-180).

На основании анализа исследованных судом доказательств (приведены в приговоре ранее), суд полагает, что вина Ваульхина В.В. в совершении преступления по указанному эпизоду обвинения доказан полностью.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, они согласуются между собой, совокупность указанных доказательств достаточна для разрешения вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Ваульхина В.В. по данному эпизоду обвинения по части второй статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество в сфере кредитования, то есть совершение хищения денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Ваульхин В.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, 02 апреля 2014 года вступили в преступный сговор _. _

11 апреля 2014 года Ваульхин В.В. получив от сообщника _ обратился в ДО №8589/038 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении ему кредита на сумму _ рублей. 14 апреля 2014 года после принятия банком решения о выдаче кредита на основании поддельных документов, заключил кредитный договор, подписав все необходимые для этого документы, обналичил кредит, получив денежные средства в сумме _ рублей в ДО №8589/046 Мордовского отделения ОАО «Сбербанк России»..

Из полученных денежных средств _ рублей Ваульхин В.В. передал сообщнику_ _, а _ рублей оставил себе и потратил на собственные нужды.

Утверждение подсудимого Ваульхина В.В. о том, что указанное преступление совершено им не умышленно, под влиянием неустановленного следствием лица, который ввел его в заблуждение, суд рассматривает как желание избежать или уменьшить размер наказания за содеянное. Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что при выполнении объективной стороны преступления, Ваульхин В.В. действовал умышленно, давал отчет своим действиям, имея при этом корыстный мотив, при этом намерения или реальной возможности исполнить обязательства по кредитному договору не имел.

Передача Ваульхиным В.В. части денежных средств из полученного им кредита неустановленному предварительным следствием сообщнику, не может рассматриваться судом как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, однако подтверждает наличие квалифицирующего признака преступления - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вина Ваульхина В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Молчанова Н.Н., опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности его смерть, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в качестве потерпевшего _. показал, что подсудимый приходится ему племянником, а потерпевший _. приходился ему родным братом. _ отличался неуживчивым характером, в состоянии опьянения становился агрессивным. Однако был труслив. Со слов племянника – Ваульхина В.В. ему известно, что между ними произошла ссора из-за того, что _. избил свою сожительницу – _. Заступаясь за _, Ваульхин В.В. нанес _ Н.Н. один удар палкой по голове. При назначении наказания подсудимому просил Ваульхина В.В. свободы не лишать.

Свидетель _. суду показала, что проживает по соседству с домом _.. _ может охарактеризовать с отрицательной стороны, он злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно оскорблял ее. Однажды, _. нанес ей побои, в связи с чем, она обращалась в полицию. _ проживал один. Однако в августе 2014 года она заметила, что у _ проживает женщина. 16.09.2014 она находилась у себя дома вместе с детьми. В это время услышала на улице крик и выглянула в окно, и увидела, что напротив ее дома дрались _ и как, потом ей стало известно его племянник по имени _ Там же была сожительница _ которая была очень легко одета и лицо которой было в крови.

_. пытался схватить свою сожительницу, но _ не давал ему это сделать и отталкивал _.. Затем _. взял с земли большую палку и начал намахиваться на _ пытаясь ударить его. _ отобрал у _ палку и отбросил ее в сторону, но _ поднял палку с земли и вместе с ней пошел в сторону _. _ в это время с земли поднял доску, и кинул ее в _.. _ упал. _ в это время вместе с сожительницей _ пошел в сторону магазина. _. поднялся с земли, взял палку и пошел за ними. Спустя какое-то время _ вернулся домой и сразу же опять пошел в сторону магазина. Больше ни _ ни его сожительницу, ни _ она не видела. Через какое-то время ей стало известно, что _. умер.

Свидетель _ суду показала, что работает и проживает по адресу: _. В ее доме находится магазин, где она работает продавцом. Знает _. как местного жителя. _ заходил в её магазин и просил вызвать полицию, говорил якобы его избивают. Ей известно, что _ полицию вызывает по поводу и без повода, поэтому звонить в полицию она не стала, кроме того, телесных повреждений на _ она не заметила. После этого, _ вышел из магазина.

Потом она услышала шум, побоялась, что _ может зайти в магазин и разбить витрины и решила выйти и закрыть дверь. А когда открыла дверь, то увидела, что на входе в магазин лежит _ вниз лицом. Она и Ваульхин В.В. подняли _ и посадили его на улице, на землю, рядом с магазином. Ваульхин В.В. сказал ей, что он ударил _ палкой. Видимых телесных повреждений на _. она не заметила. Через некоторое время приехали сотрудники полиции забрали _ Ваульхина В.В. и сожительницу _ с собой. _. передвигаться не мог, сотрудники полиции сами перенесли его в машину.

Как местного жителя _ может охарактеризовать с отрицательной стороны, он злоупотреблял спиртными напитками, был вспыльчивый, длительное время проживал один, до того как познакомился со своей будущей сожительницей, которую избил. _ при жизни конфликтовал со многими местными жителями и с ним старались не встречаться. Про Ваульхина В.В. может сказать, что тот проживает в п. Смольный Ичалковского района Республики Мордовия, иногда заходил к ней в магазин, каких – либо конфликтов у нее с ним не было.

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 12 декабря 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _. показал, работает в должности _.

16.09.2014 в обеденное время, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, более точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил Ваульхин В.В., который сообщил, что ударил своего родного дядю _ который до этого избил свою сожительницу _..

Ваульхин В.В. пояснил, что он, _ и _. находятся около магазина, расположенного по адресу: _. Через некоторое время он и оперуполномоченный ОУР ММО МВД РФ «Ичалковский» _ на автомобиле прибыли по указанному Ваульхиным В.В. адресу. Рядом с магазином, расположенным по адресу: _ находился Ваульхин В.В., _., который сидел на корточках рядом с магазином. Ваульхин В.В. им пояснил, что деревянной палкой ударил _ по голове во время ссоры и после того, как _. ударил его первым. Также Ваульхин В.В. сообщил, что _ избил свою сожительницу _ у себя дома. На лице стоявшей рядом _ имелись телесные повреждения. _ подтвердила, что _. ее избивал. После этого, они посадили Ваульхина В.В., _ в автомобиль и подъехали к дому _., расположенному по адресу: _, где он произвел фотографирование дома и прилегающей к нему территории. Затем они поехали в больницу ГБУЗ «Ичалковская ЦРБ» для медицинского освидетельствования _., а затем в отдел полиции для разбирательства. _ может охарактеризовать с отрицательной стороны, неоднократно судим, злоупотреблял спиртными напитками, агрессивен, в связи с чем, на того неоднократно поступали жалобы местных жителей (том 2, л.д. 181-183).

Согласно оглашенному, в соответствии с частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса от 12 декабря 2014 года в ходе предварительного следствия свидетель _ показал, работает в должности _ По обстоятельствам 16 сентября 2014 года дал показания аналогичные показаниям свидетеля _. (том 2, л.д. 184-186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.09.2014 было осмотрено место совершения преступления, а именно территория, расположенная от дома _. Изъята деревянная палка и фрагмент деревянной доски (том 2, л.д. 18-22).

    Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 19.12.2014 обвиняемый Ваульхин В.В. опознал деревянную палку, которой 16.09.2014 нанес телесные повреждения Молчанову Н.Н., изъятую в ходе осмотра места происшествия (том 2, л.д. 210-213).

    В судебном заседании подсудимый Ваульхин В.В. суду пояснил, что с места происшествия были изъята и затем им опознана палка, которой он нанес удар _..

Согласно заключению эксперта № 165 (М) от 01.11.2014 следует, что в медицинских документах, заполненных на имя _ описаны: _. Данные телесные повреждения образовались от однократного воздействия тупого твердого предмета. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении, то есть 16.09.2014. В совокупности они повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни (том 2, л.д. 50).

Из заключения эксперта № 71 от 01.11.2014 следует, что смерть _. наступила от тяжелой посттравматической гипостатической двусторонней гнойной плевропневмонии, осложнившей течение тупой закрытой травмы головы. В медицинской карте описаны и на трупе _ были выявлены следующие телесные повреждения: _. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении, а именно 16.09.2014. В совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. Между имеющимися повреждениями головы _. и причиной смерти имеется прямая причинно-следственная связь (том 2, л.д. 72-75).

Согласно заключению эксперта № 88 А от 21.11.2014 смерть _ наступила от тяжелой посттравматической гипостатической двусторонней гнойной плевропневмонии, осложнившей течение тупой закрытой травмы головы. Принимая во внимание данные медицинской карты, смерть _ наступила 25.09.2014 в 2 часа 50 минут. Расхождения по давности наступления смерти в ходе судебно-медицинской экспертизы, не выявлено. В медицинской карте и на трупе _ были описаны и выявлены следующие телесные повреждения: _ Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении, а именно 16.09.2014. В совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. На трупе _ обнаружено несколько повреждений головы. Все они образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. Определить данную последовательность не представляется возможным. В обнаруженных повреждениях не отобразились специфические характеристики поверхностей травмирующего предмета (ов). смерть _. наступила на 9-ые сутки после получения им травмы головы. Обнаруженные телесные повреждения на голове образовались от не менее чем 2-х воздействий со значительной силой. Учитывая морфологию закрытой черепно-мозговой травмы, после причинения повреждений головы, _ мог совершать целенаправленные действия, передвигаться, разговаривать на протяжении неопределенного промежутка времени (том 2, л.д. 105-107).

Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии со статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что приведенные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу приговора. Они согласуются между собой и полностью подтверждают показания подсудимого и допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей. В своей совокупности исследованные судом доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

Действия Ваульхина В.В. по эпизоду от 16 сентября 2014 года суд квалифицирует по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований полагать, что действия Ваульхина В.В. могут быть квалифицированы по иной статье преступлений против жизни и здоровья не имеется.

Поскольку 16 сентября 2014 года Ваульхин В.В. после ссоры произошедшей между ним и _., в связи с противоправными действиями _ в отношении своей сожительницы _ нанес последнему удар деревянной палкой по голове, чем причинил ему тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть _

Смерть _. наступила от тяжелой травмы головы с ушибом головного мозга.

По мнению суда, Ваульхин В.В. нанес удар деревянной палкой по голове _. умышленно, желая причинить тяжкий вред его здоровью, поскольку мог и должен был осознавать, что при нанесении удара деревянной палкой по голове с достаточной силой, может причинить тяжкий вред здоровью человека.

При этом к последствиям своих действий Ваульхин В.В. относился безразлично, то есть умысла на причинение смерти потерпевшему не имел.

Мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения, возникшие вследствие ссоры, произошедшей между Ваульхиным В.В. и _. в связи с противоправным поведением _ по отношению к _ которая обратилась к Ваульхину В.В. с просьбой о помощи.

Указание в заключении медицинской экспертизы на возникновение совокупности описанных у _. телесных повреждений в результате нанесения ему не менее двух воздействий с значительной силой, по мнению суда, не является основанием для вывода об отсутствии в действиях Ваульхина В.В. состава инкриминируемого ему преступления. Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что после нанесения Ваульхиным В.В. удара палкой по голове _ тот упал вниз головой на порог входа в магазин, что не исключает получение им телесных повреждений в области головы. Однако оснований полагать, что смерть _. наступила вследствие получения им телесных повреждений при ударе головой о постилающую поверхность, то есть при падении оснований не имеется.

    Согласно справок ГБУЗ РМ «Ичалковская РБ», ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» Ваульхин В.В. _ (т. 3 л.д.10-13). Согласно заключению комиссии экспертов № 611 от 02.12.2014 Ваульхин В.В. _ _ (том 2, л.д. 119-120).

На основании изложенного и с учетом обстоятельств, совершенных им преступлений у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления совершенные Ваульхиным В.В. относятся к категории небольшой тяжести (ч.2 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и особо тяжких (часть четвертая статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ваульхиным В.В. преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса российской Федерации, которое относится к преступлениям против жизни и здоровья, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Ваульхин В.В. ранее судим, _ (т.3 л.д.1-5,7,9,14-24,29,31,31-36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ваульхина В.В. за совершенные им преступления в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является признание вины и раскаяние в совершении преступлений. В отношении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами также являются - противоправное поведение потерпевшего и явка с повинной.

Так из пояснений свидетеля участкового уполномоченного полиции ММО МВД РФ «Ичалковский» _ следует, что Ваульхин В.В. по телефону сообщил о совершенном им преступлении, что, по мнению суда, может быть рассмотрено как явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Ваульхин В.В. приговором от 06 марта 2013 года был осужден за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Указанная судимость в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитывается.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ваульхину В.В. за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает назначить ему наказание в пределах санкции статьи вмененного ему в вину преступления в виде лишения свободы, полагая при этом, что иной вид наказания, предусмотренный санкцией совершенного Ваульхиным В.В. преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении наказания за преступление, предусмотренное частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с учетом положений части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Ваульхиным В.В., его поведения во время и после совершения преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, которые исключительными не ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 159.1 ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8589 _ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-300, 302-304, 307-310, 389.3,389.4 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 159.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 159.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № _ ░░ 14.04.2014. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: