Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-298\19

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад                                                             30 октября 2019 года

     Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Павловского Посада Ермилова О.В., защитника Артемьева В.А., подсудимого Родионова А.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Родионова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

29 мая 2019 года, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 41 минуты, включительно, более точное время следствием не установлено, командир взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» капитан полиции ФИО1 назначенный на должность с 24 сентября 2014 года приказом № 521 л/с от 24 ноября 2014 года, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, со всеми знаками различия, действуя на основании своей должностной инструкции, согласно которой он обязан: «Обеспечивать правопорядок на улицах, на площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах»; «Соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются»; «Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств»; «Доставлять граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Подавать письменный рапорт о причинах доставления граждан в дежурную часть. Составлять протоколы об административном задержании и административном правонарушении на доставленных правонарушителей», а так же п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» согласно которым, сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», и п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» согласно которого, сотрудник полиции вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…», согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 29 мая 2019 года, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности и в связи с исполнением своих служебных обязанностей, доставил Родионова А.В. в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенную по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.7, для привлечения последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и составления в отношении него материала проверки по факту оскорбления сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть по      ст. 319 УК РФ.

Далее Родионов А.В., 29 мая 2019 года, в период времени с 22 часов             35 минут до 23 часов 41 минуты, включительно, более точное время следствием не установлено, находясь в коридоре перед дежурной частью МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.7, в ходе составления в отношении него материала о совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ФИО1 сделал Родионову А.В. замечание и потребовал прекратить противоправные действия, однако, Родионов А.В., не желая выполнять законные требования ФИО1 действуя умышленно, осознавая, что ФИО1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования и создания невозможности для исполнения последним своих должностных обязанностей, устно высказал в адрес ФИО1 угрозы применения насилия, после чего, продолжая свои противоправные действия, нанес ему удар левой рукой в область лица справа, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль.

Своими преступными действиями Родионов А.В. совершил угрозу применения насилия и применил к представителю власти насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив ФИО1 физическую боль, и подорвал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации.

     Вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

     показаниями потерпевшего ФИО1 который на предварительном следствии пояснял, что он состоит в должности командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» с 2014 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений, также другие обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией. 29 мая 2019 года в 16 часов 00 минут он согласно графику дежурства, заступил на дежурную смену в форменной одежде сотрудника полиции со всеми знаками различия совместно с прапорщиком полиции ФИО2 МО МВД России «Павлово-Посадский». В тот же день примерно в 22 часа 00 минут он и ФИО2. от наряда ПА № 4 МО МВД России «Павлово-Посадский» по радиостанции получили вызов об оказании помощи сотрудникам полиции, находящимся возле магазина «Славянский», расположенного по адресу: Московская область г.о. Павловский Посад, у дома № 8 площадь Революции. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, он увидел на лавочке возле входа в магазин спящего гражданина и рядом с сотрудниками полиции стояли еще двое неизвестных граждан, по внешним признакам находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по их неопрятному внешнему виду, запаху алкоголя изо рта и шаткой походке. Далее наряд ПА № 4 посадили двух неизвестных им граждан в служебный автомобиль и уехали в МО МВД России «Павлово-Посадский» для дальнейшего разбирательства, а он и ФИО2. остались дожидаться сотрудников ССМП. Прибывший фельдшер бригады скорой медицинской помощи привел в сознание гражданина парами нашатыря, после чего он попросил гражданина представится, на что гражданин стал вести себя агрессивно при этом выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. В дальнейшем личность мужчины была установлена, им оказался Родионов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. После этого он и ФИО2 подошли к Родионову А.В., представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, а также пояснили причину и цель обращения. После чего они потребовали, чтобы Родионов А.В. прекратил свои противоправные действия, однако Родионов А.В. не реагировал на их законные требования и продолжал выражаться нецензурной бранью. Он неоднократно просил Родионова А.В. прекратить свои противоправные действия, на что Родионов А.В. не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, продолжил ругаться грубой нецензурной бранью в адрес окружающих. После этого, Родионов А.В. в присутствии посторонних граждан стал высказывать в его (ФИО1 адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, которые он в настоящее время не может повторить, поскольку они противоречат общепринятым нормам морали и нравственности и порочат честь и достоинство сотрудника органа внутренних дел Российской Федерации. Медицинские сотрудники и посторонние граждане делали Родионову А.В. замечания о неправильном поведении, на которые он не реагировал. В связи с тем, что Родионов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и мог причинить вред себе и окружающим, он вынужден был применить к последнему средство ограничения подвижности «наручники». В последствии Родионов А.В., был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», где был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В тот же день, примерно в 23 часа 35 минут, находясь в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский», а именно: в комнате для разбора с задержанными при дежурной части, по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7, при оформлении материала проверки по ст. 319 УК РФ на Родионова А.В., последний вел себя спокойно пояснил, что свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. После чего Родионов А.В. попросил снять с него наручники. После того как ФИО2 снял с Родионова А.В. наручники для ознакомления с материалом проверки, то последний был возмущен тем, что на него одевали наручники, при этом стал громко выражаться грубой нецензурной бранью. Он ФИО1 сделал Родионову А.В замечание, чтобы тот успокоился, а так как Родионов А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то возмутился на эти замечания и стал вести себя агрессивно, размахивать руками, высказывать в его адрес угрозы физической расправы и умышленно нанес ему (Селезневу А.А.) удар левой рукой в область лица справа в присутствии дознавателя МО МВД России «Павлово-Посадский» Фединой Л.А., полицейского взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 и командира отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» Шепарева А.В. После чего они совместно с ФИО2 применили физическую силу в отношении Родионова А.В. и средства ограничения подвижности «наручники». Он почувствовал физическую боль на месте удара. У него на лице в области лица справа осталось небольшое покраснение. В приемном покое ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» выдали справку по факту его обращения. Амбулаторное и стационарное лечение он не проходил. Поясняет, что изначально он ошибочно указал в первичном материале о том, что Родионов А.В. нанес ему удар правой рукой в область лица слева, в тот момент он находился в возбужденном состоянии в связи с чем дал неточные пояснение. В настоящее время, вспомнив все обстоятельства произошедшего, он может уверенно сказать, что в момент нанесения ему удара Родионовым А.В. он стоял напротив Родионова А.В. лицом к нему и в этот момент Родионов А.В. нанес ему один удар левой рукой в область лица справа, от чего он почувствовал физическую боль. Также добавляет, что в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский» имеются стационарные камеры видеонаблюдения, которые производят видеозапись в круглосуточном режиме. Зная это, он подошёл к начальнику дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский» и пояснил, что данная видео запись может являться вещественным доказательством и подтверждением его правомерных действий в отношении Родионова А.В. Также, учитывая, что данная видеозапись может не сохраниться по техническим причинам, он переписал данную запись на лазерный диск, который он готов выдать для приобщения к материалам уголовного дела. Наказание подсудимого он оставляет на усмотрение суда. (Том № 1 л.д. 148-151);

     показаниями свидетеля ФИО4 которая на предварительном следствии поясняла, что она состоит в должности старшего дознавателя МО МВД России «Павлово-Посадский» с 2006 года. В ее должностные обязанности, входит оформление материалов проверки, зарегистрированные в КРСП, а также другие обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией. 29 мая 2019 года в 08 часов 30 минут она согласно графику, заступила на суточное дежурство в форменной одежде сотрудника полиции со всеми знаками различия. В тот же день примерно в 23 часа 35 минут она, как дежурный дознаватель, находясь в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский», а именно: в комнате для разбора с задержанными перед дежурной частью, по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7, где оформляла материал проверки зарегистрированный в КУСП № 6861 от 30.05.2019 по факту оскорбления сотрудника полиции командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» капитана полиции ФИО1 гражданином Родионовым А.В. Последний по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его неопрятному внешнему виду, шаткой походке и запаху алкоголя изо рта. В связи с тем, что Родионов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и мог причинить вред себе и окружающим, к нему были применены специальные средства «наручники». В ходе опроса, Родионов А.В. вел себя спокойно, а также пояснил, что 29.05.2019, точное время он не помнит, находился у магазина «Славянский» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пл. Революции, д. 8, где распивал спиртные напитки, а именно «водку», после чего уснул на лавочке, расположенной у магазина «Славянский». Очнулся он от запаха нашатырного спирта и увидел перед собой медицинского сотрудника и двух полицейский одетых в форменное обмундирование со всеми знаками отличия. Один из сотрудников полиции потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что происходит, то он в грубой нецензурной форме, сказал сотруднику полиции, чтобы тот оставил его в покое. Родионов А.В. пояснил, что выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также пояснил, что свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. Поскольку Родионову А.В. необходимо было ознакомиться с материалом, он попросил ФИО1 снять с него наручники. После того как ФИО2 снял с Родионова А.В. наручники для ознакомления с материалом проверки, тот стал возмущаться что на него их одевали, при этом стал громко выражаться грубой нецензурной бранью. После этого ФИО1 сделал Родионову А.В замечание, чтобы тот успокоился, а так как Родионов А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то стал возмущаться на эти замечания и стал вести себя агрессивно, размахивать руками, высказывать в адрес ФИО1 угрозы физической расправы и умышленно нанес ФИО1 удар левой рукой в правую область лица. Это произошло в ее присутствии, и в присутствии полицейского взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 командира отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2 После этого ФИО1 и ФИО2 к Родионову А.В. была применена физическая сила и специальные средства «наручники». У ФИО1 на лице в области лица справа осталось небольшое покраснение. Данные телесные повреждения были зафиксированы в приемном покое ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ». (Том № 1 л.д. 170-172);

     показаниями свидетеля ФИО3 который на предварительном следствии дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4Том № 1 л.д. 173-175);

     показаниями свидетеля ФИО2 который на предварительном следствии дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего ФИО1 (Том № 1 л.д. 176-179).

     Суд, по ходатайству гос.обвинителя, согласия всех участников процесса, огласил показания потерпевшего ФИО1 свидетелей: ФИО2 ФИО3 ФИО4 в связи с их неявкой в судебное заседание.

Заключением эксперта, № 170 от 06.06.2019 согласно выводов которого:

Осмотрев ФИО1, 35 лет; изучив представленную на его имя медицинскую справку; принимая во внимание сообщенные обстоятельства дела, прихожу к выводам:

У ФИО1 каких-либо повреждений и их следов на голове и теле в связи со случаем от 29.05.2019г. не обнаружено. (Том №1, л. д.78-79);

     копией должностной инструкции командира взвода ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» капитана полиции ФИО1 утвержденная Начальников МО МВД России «Павлово-Посадский» 31.01.2017, согласно которой: он обязан: «Обеспечивать правопорядок на улицах, на площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, и в других общественных местах»; «Соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются»; «Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств»; «Доставлять граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Подавать письменный рапорт о причинах доставления граждан в дежурную часть. Составлять протоколы об административном задержании и административном правонарушении на доставленных правонарушителей». (Том № 1 л.д. 55-57);

     копией выписки из приказа о назначении на должность командира взвода ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» № 521 л/с от 24.11.2014, согласно которой ФИО1 назначен на должность командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Павлово-Посадский». (Том № 1 л.д. 59);

     копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Павлово-Посадский» на 29.05.2019, согласно которой ФИО1 29.05.2019 период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 41 минуты, находился при исполнении им своих должностных обязанностей. (Том № 1 л.д. 44-46);

     копией протокола об административном правонарушении АД № 1330149 от 29.05.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) составленный в отношении Родионова А.В., согласно которого Родионов А.В. 29.05.2019 примерно в 22 часа 10 минут находясь у д. 8 пл. Революции, г.о. Павловский Посад, Московской области, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. (Том № 1 л.д. 26);

     копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Родионова А.В., согласно которого Родионов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (Том № 1 л.д. 144);

     копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) составленного в 00 часов 42 минуты 30.05.2019, согласно которому у Родионова Андрея Валерьевича, 16.01.1980 года рождения установлено состояние алкогольного опьянения. (Том № 1 л.д. 20);

     протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2019 года, согласно которому установлено и осмотрено место происшествия–помещение напротив дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7, где Родионов А.В. 29.05.2019 умышленно нанес удар левой рукой в область лица справа сотруднику полиции ФИО1 (Том № 1 л.д. 62-64);

     протоколом выемки от 26.08.2019, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъят лазерный диск CD-R «Verbatim» с видеозаписью обстоятельств преступления совершенного Родионовым А.В. Лазерный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(Том № 1, л. д. 154-158);

     протоколом осмотра предметов от 27.08.2019, согласно которому был осмотрен лазерный диск CD-R «Verbatim», изъятый у потерпевшего в ходе выемки 29.08.2019, на котором имеется видеозапись того как обвиняемый Родионов А.В. наносит удар левой рукой в голову ФИО1 Лазерный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(Том №1, л. д.159-167, 168-169).

     Подсудимый Родионов А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд огласил его показания, данные на предварительном следствии, в которых Родионов А.В. пояснял, что 29.05.2019, точное время он не помнит, находился у магазина «Славянский» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, пл. Революции, д. 8, где распивал спиртные напитки, а именно: водку, после чего уснул на лавочке, расположенной у магазина «Славянский». Очнулся он от запаха нашатырного спирта и увидел перед собой медицинского сотрудника и двух полицейских, одетых в форменное обмундирование со всеми знаками отличия. Один из сотрудников полиции потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность. Это был командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1. Так как он (Родионов А.В.) находился в состоянии алкогольного опьянения, и не понимал, что происходит, то он в грубой нецензурной форме сказал сотрудникам полиции, чтобы они оставили его в покое, на что ФИО1 пояснил ему, что необходимо проследовать с ними в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский» для установления личности. После этого он снова в грубой нецензурной форме пояснил сотрудникам полиции, чтобы они оставили его в покое. После этого, ФИО1 подошел к нему и сказал, чтобы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью и агрессивно себя вести. В этот момент, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал высказывать в адрес ФИО1 оскорбления, в грубой нецензурной форме, также в этот момент у магазина «Славянский», находились ранее ему незнакомые граждане и сотрудники медицинского учреждения. В момент, когда он высказывал в адрес ФИО1 оскорбления в грубой нецензурной форме, то понимал, что тот является действующим сотрудником полиции, при исполнении своих должностные обязанностей. После этого, в тот же день примерно в 23 часа 00 минут его доставили в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», где на него составили материал по факту оскорбления сотрудника полиции. Поскольку ему необходимо было ознакомиться с материалом, то он попросил ФИО1. снять с него наручники. После того как с него сняли наручники для ознакомления с материалом проверки, то он был возмущен, что на него их одевали, при этом стал громко выражаться грубой нецензурной бранью. После этого ФИО1 сделал ему замечание, чтобы он успокоился, а так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то на замечания не отреагировал и стал вести себя агрессивно, размахивать руками, высказывать в адрес ФИО1 угрозы физической расправы и умышленно нанес ФИО1 удар левой рукой в правую область лица. Свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. (Том № 1 л.д. 192-195).

Таким образом, вина Родионова А.В. в совершении указанного преступления, доказана полно, всесторонне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

     Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, допустимыми, достоверными, подтверждающими виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

     При вынесении обвинительного приговора по настоящему делу, суд кладет в его основу следующие доказательства:

     признательные показания подсудимого, данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании; показания свидетелей обвинения, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, которые прямо указывали на подсудимого, как на лицо, совершившее указанное преступление, причин для оговора подсудимого они не имеют; заключение эксперта; копия должностной инструкции; копия выписки из приказа; копия постовой ведомости; копия протокола об административном правонарушении; копия постановления по делу об административном правонарушении; протокол осмотра места проишествия; протокол выемки; протокол осмотра предметов, и другие доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, и указанные выше.

     В ходе судебного разбирательства судом бесспорно установлено, что преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, было совершено подсудимым умышленно.

     Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

     При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание.

     Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «алкогольная зависимость средней степени тяжести», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, суд исключает отягчающее наказание подсудимого обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, поскольку, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются;

     полное признание вины; раскаяние в содеянном.

     Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 318 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Родионова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Родионову А.В. испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Родионова А.В. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

     Вещественное доказательство по уголовному делу:

     лазерный диск CD-R «Verbatim» с номером LH3151W118130016D2 вокруг посадочного кольца, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

      Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в

судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в

течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Федеральный судья:                                                    Закурин И.А.