Решение по делу № 2-12/2018 (2-913/2017;) ~ М-1035/2017 от 27.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак РБ 09 января 2018 года

Дело № 2-12/2018

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием представителя истца Султангареевой З.Х.,

ответчика Сафина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валишиной Гузель Аюповны к Сафину Ильнуру Баязитовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Валишина Г.А., обращаясь в суд с вышеуказанным иском к Сафину И.Б. указала, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> находящейся в её собственности под её управлением и ВАЗ- 21110, <данные изъяты>, под управлением ответчика. Указал, что в соответствии с материалами дела об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены многочисленные механические повреждения. С целью определения суммы ущерба, причиненного транспортному средству, истец обратился к независимому эксперту-оценщику. Указал, что согласно заключению независимого оценщика о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, сумма ущерба составила– 83 961,60 рублей. Добровольно ответчик отказался выплачивать просимую сумму. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика Сафина Ильнура Баязитовича в пользу Валишиной Гузель Аюповны в возмещение ущерба - 83 961руб.60коп., за услуги представителя 5000 рублей и государственную пошлину в размере - 2718руб.85коп. Представитель истца Султангареева З.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования, по тем же основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в размере 83 961руб.60коп.и расходы на уплату госпошлины в сумме 2 718 руб.85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валишиной Гузель Аюповны к Сафину Ильнуру Баязитовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сафина Ильнура Баязитовича в пользу Валишиной Гузель Аюповны в возмещение ущерба - 83 961руб.60коп., за услуги представителя 5000 рублей и государственную пошлину в размере - 2718руб.85коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев