Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2011 от 11.10.2011

Дело № 1-195, 2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сокол 25 октября 2011 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Шевцов Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Соколова А.А., подсудимого Евграфова Н.В., защитника – адвоката Фотеева В.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мосенковой М.С., а также представителя потерпевшего Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евграфова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,получившего копию обвинительного заключения 10 октября 2011 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Евграфов Н.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, 19 июля 2011 года около 05 часов утра Евграфов Н.В., прибыв в лесной массив, расположенный в 2 км 400 м на юго-восток от <адрес>, с помощью ФИО3, ФИО2, которых он ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, не имея разрешающих документов на рубку лесных насаждений, умышленно, незаконно в выделе № квартал № <данные изъяты>, при помощи бензопилы <данные изъяты>, трактора <данные изъяты> совершил незаконную рубку деревьев породы ель.

После чего, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, 20 июля 2011 года около 05 часов утра Ефграфов Н.В., прибыв в лесной массив, расположенный в 2 км 400 м на юго-восток от <адрес> с помощью ФИО3, ФИО2, которых он ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, не имея разрешающих документов на рубку лесных насаждений, умышленно, незаконно в выделе № квартал № <данные изъяты>, умышленно при помощи бензопилы <данные изъяты>, трактора <данные изъяты> совершил незаконную рубку деревьев породы ель.

Таким образом, за два дня Евграфов Н.В. совершил незаконную рубку 67 деревьев породы ель, объемом 64,14 м3, стоимостью 106 рублей 24 копейки по таксе ели за 1 м3 на сумму 6814 рублей 23 копейки, а всего на сумму с учетом пятидесятикратных штрафных санкций, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, Евграфов Н.В. причинил Департаменту лесного комплекса Вологодской области ущерб в особо крупном размере на общую сумму 340 711 рублей 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Евграфов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью и с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 не возражают против заявленного обвиняемым Евграфовым Н.В. ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился и не вызывает сомнений, что Евграфов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Евграфова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ибо он совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Евграфову Н.В. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося положительно (л.д. 55-64).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Евграфову Н.В., суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Евграфову Н.В., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, по месту жительства характеризующегося положительно, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает назначить Евграфову Н.В. наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск Департамента лесного комплекса Вологодской области Сокольского районного отдела – государственного лесничества о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, суд считает оставить без рассмотрения в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, при этом признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: бензопила <данные изъяты> - подлежит передаче для реализации в счет возмещения ущерба, причиненного Департаменту лесного комплекса Вологодской области Сокольского районного отдела – государственного лесничества, 2 спила – подлежат уничтожению.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Евграфова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Евграфову Н.В. на кассационный срок оставить без изменения – подписку о невыезде.

Гражданский иск Департамента лесного комплекса Вологодской области Сокольского районного отдела – государственного лесничества о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: бензопилу <данные изъяты> - реализовать в счет возмещения ущерба, причиненного Департаменту лесного комплекса Вологодской области Сокольского районного отдела – государственного лесничества, 2 спила – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Председательствующий:

СПРАВКА

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 08 ноября 2011 года.