Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2018 (2-9573/2017;) ~ М-2057/2017 от 03.04.2017

Копия

Дело № 2-364/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Отличный» к Рафиковой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать документы и иное имущество, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Отличный» в лице председателя правления Лещанова С.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Рафиковой Н.Н. об обязании передать документы и иное имущество, взыскании убытков. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СНТ «Отличный», которым было принято решение о снятии председателя Рафиковой Н.Н. и назначении председателем члена правления Лещанова С.И. Вместе с тем Рафикова Н.Н. не исполнила свое обязанности по передаче вновь избранному председателю правления СНТ «Отличный» уставных и иных документов товарищества, печатей и иного имущества. Незаконно удерживая печати, учредительные и финансовые документы товарищества ответчик препятствует финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Отличный» и наносит имущественный ущерб всем его членам, поскольку товарищество было вынуждено нести убытки на изготовление новой печати, получения копий документов.

Просит обязать Рафикову Н.Н. передать председателю правления СНТ «Отличный» печати и оригиналы документов: план трассы ЛЭП-0,4 кВ. Сады КрАЗа на Крючково, изготовленный ПКО КрАЗ в 1986 г.; план трассы ЛЭП-0,4 кВ. по территории садов Сады КрАЗа на Крючково, изготовленный ПКО КрАЗ в 1986 г.; карту-схему территории садоводческого товарищества «Отличный», изготовленную Объединением «Росстроизыскания КРАСНОРСКТИСИЗ» и озаглавленную «Садовое товарищество «Отличный» (пл. Крючково)»; список членов садоводческого товарищества «Отличный» Красноярского алюминиевого завода с рукописными записями об уплате денежных средств за оформление свидетельств о праве на земельные участки и личными подписями членов товарищества; Устав СНТ «Отличный», утвержденный решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 №; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 24 №; протоколы общих собраний членов СНТ «Отличный», заседаний правления СНТ «Отличный» за 2010,2011,2012,2013,2014 годы, протоколы и акты проверок ревизионной комиссии за 2010, 2011, 2012 годы; списки членов СНТ «Отличный» с копиями документов, представленных членами товарищества, а именно: свидетельств о регистрации права на земельные участки, кадастровых паспортов и т.д.; ежегодные отчеты правления и приходно-расходные сметы за 2010, 2011, 2012, 2013 годы; ведомости приема членских и иных взносов и платежей за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; отчеты и расчеты по ФСС за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, отчеты и расчеты по ПФР за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, налоговые и бухгалтерские отчетности за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; судебные решения, решения и постановления органов государственной власти и местного самоуправления, контрольно-надзорных и правоохранительных органов, принятые в отношении СТ «Отличный» и СНТ «Отличный» за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; договор № от 18.08. 2014 заключенный с ОАО «Красноярскэнергосбыт» с приложениями и дополнительными соглашениями к нему; акты сверки взаиморасчетов и платежные документы по оплате ОАО «Красноярскэнергосбыт» за потребленную электроэнергию за 2010, 2012, 2013,2014 годы и по договору № от 18.08. 2014 г. начиная с августа 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение о распределение мощности трансформаторной подстанции КТП 8-6-14/0,4 кВ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Отличный» и СНТ «КЕДР-2», Соглашение о порядке содержания трансформаторной подстанции КТП 8-6-14/0,4 кВ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Отличный» и СНТ «Бутон»; договоры, соглашения, акты выполненных работ и платежные документы по оплате выполненных работ и услуг с иными сторонними организациям и гражданам за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы; обращения в органы государственной власти и местного самоуправления, контрольно-надзорные и правоохранительные органы, ОАО «Красноярскэнергосбыт» и иные органы и организации от имени СНТ «Отличный» за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы и ответы, полученные на них; паспорта на следующее электрооборудование: Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской № инвентарный №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской № инвентарный №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, инвентарный №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, Паспорт на счетчик электрической энергии 3-х фазный ЦЭ 68<адрес>068000625; Паспорт на счетчик электрической энергии 3-х фазный ЦЭ 68<адрес>042004081, Паспорт на автоматический выключатель В А 57-39 340010 400 А, Паспорт на автоматический выключатель ВА 57Ф35 340010 200 А; пломбиратор с оттиском в виде буквы «О»; печать садоводческого товарищества «Отличный» с оттиском по кругу печати «Красноярский алюминиевый завод им. 50 лет ВЛКСМ», в кругу печати «Товарищеское общество садоводов «Отличный»; печать садоводческого некоммерческого товарищества «Отличный» с оттиском по кругу печати «Садоводческое некоммерческое товарищество «Отличный» (СНТ «Отличный») *<адрес> платформа Крючково*ИНН2465277048 *ОГРН 1122468046271»,, в кругу печати «СНТ «Отличный». Взыскать с Рафиковой Н.Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Отличный» убытки в сумме 11 493,23 рубля, судебные расходы в сумме 9 400,00 рублей, в том числе на оплату государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000,00 рублей.

    В судебном заседании представители истца Лещанов С.И., Галушко Т.И. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что Рафикова Н.Н. незаконно удерживает у себя документы, принадлежащий товариществу, а также печать СНТ «Отличный». Также пояснили, что действительно один экземпляр печати был передан истцу накануне судебного заседания. Однако второй экземпляр печати находится у Рафиковой Н.Н. Доводы о том, что печать была похищена ничем не подтверждаются, ответчик не обратилась в правоохранительные органы, а также в СМИ с объявлением об утрате печати СНТ. Указали, что СНТ «Отличный» понесло убытки в сумме 1400 руб. на изготовление печати, 4190,65 руб. на получение дубликата договора с ПАО «МРСК», 370 руб. приобретение пломбиратора, 1520 руб. оплата госпошлины за получение учредительных документов из налогового органа, 140 руб. приобретение проволоки.

    Ответчик Рафикова Н.Н. и ее представитель по устному ходатайству Мулярова О.И. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что указанные истцом в иске документы, частично действительно находятся у нее и она готова их передать в судебном заседании, а именно свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, устав СНТ «Отличный» и копия договора №, подлинник утрачен. Также указала, что по акту сдачи – приемки документации и материалов от ДД.ММ.ГГГГ она передала Лещанову С.И. все документы и материалы. Иного имущества у нее нет.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения несет ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению его действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

    В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее учредительное собрание членов СНТ «Отличный», на котором приняты решения о создании СНТ «Отличный», утвержден его устав и избраны органы управления товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Отличный» зарегистрировало свой устав в налоговом органе, как вновь созданное юридическое лицо и сведения о нем в единый государственный реестр юридических лиц внесены как о вновь созданном юридическом лице, что поставило под сомнение факт правопреемства СНТ «Отличный» садоводческому товариществу «Отличный», в том числе и факт предоставления земельного участка площадью 17,020 га., включая земли общего пользования - 4,476 га., данному некоммерческому объединению.

    СНТ «Отличный» является действующим юридическим лицом. Председателем СНТ «Отличный» на момент подачи рассматриваемого иска, а также в настоящее время, является Лещанов С.И.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что при смене председателя СНТ «Отличный» Рафикова Н.Н. в нарушение действующего законодательства не передала правоустанавливающие, учредительные и иные документы, а также материалы, незаконно удерживая их у себя.

    Истец указывает, что ответчик в добровольном порядке отказалась передать председателю СНТ «Отличный»: печати и оригиналы документов: план трассы ЛЭП-0,4 кВ. Сады КрАЗа на Крючково, изготовленный ПКО КрАЗ в 1986 г.; план трассы ЛЭП-0,4 кВ. по территории садов Сады КрАЗа на Крючково, изготовленный ПКО КрАЗ в 1986 г.; карту-схему территории садоводческого товарищества «Отличный», изготовленную Объединением «Росстроизыскания КРАСНОРСКТИСИЗ» и озаглавленную «Садовое товарищество «Отличный» (пл. Крючково)»; список членов садоводческого товарищества «Отличный» Красноярского алюминиевого завода с рукописными записями об уплате денежных средств за оформление свидетельств о праве на земельные участки и личными подписями членов товарищества; Устав СНТ «Отличный», утвержденный решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 №; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 24 №; протоколы общих собраний членов СНТ «Отличный», заседаний правления СНТ «Отличный» за 2010,2011,2012,2013,2014 годы, протоколы и акты проверок ревизионной комиссии за 2010, 2011, 2012 годы; списки членов СНТ «Отличный» с копиями документов, представленных членами товарищества, а именно: свидетельств о регистрации права на земельные участки, кадастровых паспортов и т.д.; ежегодные отчеты правления и приходно-расходные сметы за 2010, 2011, 2012, 2013 годы; ведомости приема членских и иных взносов и платежей за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; отчеты и расчеты по ФСС за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, отчеты и расчеты по ПФР за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, налоговые и бухгалтерские отчетности за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; судебные решения, решения и постановления органов государственной власти и местного самоуправления, контрольно-надзорных и правоохранительных органов, принятые в отношении СТ «Отличный» и СНТ «Отличный» за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; договор № от 18.08. 2014 заключенный с ОАО «Красноярскэнергосбыт» с приложениями и дополнительными соглашениями к нему; акты сверки взаиморасчетов и платежные документы по оплате ОАО «Красноярскэнергосбыт» за потребленную электроэнергию за 2010, 2012, 2013,2014 годы и по договору № от 18.08. 2014 г. начиная с августа 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение о распределение мощности трансформаторной подстанции КТП 8-6-14/0,4 кВ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Отличный» и СНТ «КЕДР-2», Соглашение о порядке содержания трансформаторной подстанции КТП 8-6-14/0,4 кВ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Отличный» и СНТ «Бутон»; договоры, соглашения, акты выполненных работ и платежные документы по оплате выполненных работ и услуг с иными сторонними организациям и гражданам за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы; обращения в органы государственной власти и местного самоуправления, контрольно-надзорные и правоохранительные органы, ОАО «Красноярскэнергосбыт» и иные органы и организации от имени СНТ «Отличный» за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы и ответы, полученные на них; паспорта на следующее электрооборудование: Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской № инвентарный №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской № инвентарный №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, инвентарный №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, Трансформатор тока Т-0,66 М УЗ (200/5) заводской №, Паспорт на счетчик электрической энергии 3-х фазный ЦЭ 68<адрес>068000625; Паспорт на счетчик электрической энергии 3-х фазный ЦЭ 68<адрес>042004081, Паспорт на автоматический выключатель В А 57-39 340010 400 А, Паспорт на автоматический выключатель ВА 57Ф35 340010 200 А; пломбиратор с оттиском в виде буквы «О»; печать садоводческого товарищества «Отличный» с оттиском по кругу печати «Красноярский алюминиевый завод им. 50 лет ВЛКСМ», в кругу печати «Товарищеское общество садоводов «Отличный»; печать садоводческого некоммерческого товарищества «Отличный» с оттиском по кругу печати «Садоводческое некоммерческое товарищество «Отличный» (СНТ «Отличный») *<адрес> платформа Крючково*ИНН2465277048 *ОГРН 1122468046271», в кругу печати «СНТ «Отличный»

    Ответчик Рафикова Н.Н. наличие у нее истребуемых истцом документов - Устава СНТ «Отличный», утвержденный решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 24 №; Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серия 24 №; не оспаривала, пояснила, что готова их передать.

    Учитывая положения Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также объяснения ответчика о нахождении у него части требуемых по иску документов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.

Поскольку в настоящее время председателем СНТ «Отличный» Лещановым С.И. указанные документы восстановлены, истцом заявлены требования взаимоисключающие друг друга, а именно о возложении обязанности передать документы, а также возместить убытки, понесенные товариществом вследствие восстановления данных документов, то суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 15 ГК РФ с Рафиковой Н.Н. подлежат взысканию убытки, понесенные СНТ «Отличный» на восстановление документов Устава СНТ «Отличный», утвержденный решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 24 №; Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серия 24 № в размере 7110,65 руб., в том числе 1400 руб. за изготовление дубликата печати, 4190,65 руб. расходы за изготовление копии договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, 220 руб., оплаченные по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган за выдачу копии устава СНТ «Отличный», 800 руб., оплаченные по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган за выдачу дубликата свидетельства о государственной регистрации юридического лица в налоговом органе, 300 руб., оплаченные по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган за выдачу дубликата свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, т.к. данные расходы были необходимыми, их передача обязательна действующему председателю, с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

При рассмотрении настоящего дела обстоятельствами подлежащими доказыванию являются обстоятельства, подтверждающие факт нахождения документов и имущества у ответчика. Исходя из отсутствия признания ответчиком факта наличия у него остальных истребуемых документов, право истца обладать документами и печатями, суд приходит к выводу об отсутствии у истца прав истребовать принадлежащие обществу документы и печати. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных доказательств того, что Рафиковой Н.Н. в период ее правления передавалось истребуемое имущество и документы. Также суд учитывает, что печать в настоящее время передана председателю СНТ «Отличный» третьим лицом, что следует из пояснений представителя Галушко Т.И. Доказательств наличия иных печатей у товарищества, а также факт нахождения у ответчика одного из экземпляров, стороной истца не представлено.

Согласно реестра № по передаче документации полученной в 2010 году от Верхотуровой Н.М. Рафикова Н.Н. передала вновь избранному председателю Лещанову С.И. приходно – расходные документы за 1994 – 1995 годы, выписки из цехкомов, БТИ, заявления на выделения участков, старые журналы платежей с 1982 по 1993 годы, бланки не использованные, письма служебные, списки по уплате целевых на приобретение участков, ходатайства, собрание № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от садовод, бланки актов приемки выполненных работ, протоколы, приказы, постановления рукописные записи, квитанции, ведомости разные, протоколы собраний с1996 по 2003, смета 2004 – 2005, расписка, трудовые соглашения, выписки из закона, списки садоводов печатные и рукописные, документацию по водопроводу. Данный реестр подписан Рафиковой Н.Н. и Лещановым С.И. ДД.ММ.ГГГГ. Довод стороны истца о том, что должен был быть составлен реестр № не нашел подтверждения в судебном заседании и опровергается исследованными судом материалами дела.

Кроме того, согласно акта сдачи – приемки документации и материалов от ДД.ММ.ГГГГ Лещанов С.И. принял от Рафиковой Н.Н. документацию и имущество, принадлежащее СНТ «Отличный», о чем имеется подписи сторон, каких либо замечаний, дополнений со стороны председателя Лещанова С.И. данный документ не содержит. Также передача указанного имущества происходила в присутствии членов комиссии в составе Брандесовой Е.К., Ган В.А., Лабай С.Э., в чем они расписались.

При этом суд учитывает, что заявляя требования об истребовании имущества, а также стоимости этого же имущества, на стороне истца в силу ст. 1102 ГК РФ возникнет неосновательное обогащение, что противоречит закону.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату услуг представителя истца в размере 15000 рублей, оплаченных ответчиком на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, объема работы в судебных заседаниях, а также принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что критерию разумности будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг по составлению искового заявления, представлению интересов в суде 12000 рублей.

Сумма в размере 12 000 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как находится в пределах суммы, уплаченной истцом за оказанные услуги и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Отличный» к Рафиковой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать документы и иное имущество, взыскании убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с Рафиковой Н.Н. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Отличный» убытки в размере 7110 рублей 65 копеек, расходы на оплату юридических услуг 12000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                           О.О. Чудаева