Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2015 (2-5675/2014;) ~ М-4641/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-101/15

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года.

Ногинский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Федосовой И.В.,

с участием адвоката Немовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пугачевой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, однако свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки.

Истец своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, однако свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. <данные изъяты>36).

В материалах дела нет документов, подтверждающих необоснованность иска.

При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть указанную задолженность.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Пугачевой Е. Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> копеек, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Пугачевой Е. Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов