П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 02 марта 2019 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Баранова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Баранова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Баранов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 мин. в <адрес> около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Баранов А.В. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Баранова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вина Баранова А.В., кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением свидетеля ФИО9, рапортом сотрудника полиции ФИО9, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Из материалов дела следует, что Баранов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. На основании п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░