Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9358/2014 ~ М-8994/2014 от 17.10.2014

Дело №2-9358/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратникова В. А. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУ Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников организации. При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что Ратников В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУ Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников организации.

Из справки ГУ Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Ратникова В.А. по сохраняемому заработку при трудоустройстве составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день его увольнения.

При увольнении задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, размер задолженности подтвержден справкой работодателя. Возражения ответчиком суду не представлены.

Таким образом, исходя из положений ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что требования истца являются доказанными.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ суд

решил:

Иск Ратникова В. А. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Ратникова В. А. задолженность по сохраняемому заработку при трудоустройстве в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко