Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2021 ~ М-843/2021 от 15.03.2021

63RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.05.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Козлову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Козлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 837 862 руб. 76 коп. на срок по 17.12.2024г. с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, последний платеж произведен 16.11.2020г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 24.02.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 724 797 руб. 12 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 26.02.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 712 396 руб. 74 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 1 628 338 руб. 79 коп., задолженность по плановым процентам – 82 680 руб. 13 коп., задолженность по пени – 1 377 руб. 82 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Козлова А.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019г. в размере 1 712 396 руб. 74 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 1 628 338 руб. 79 коп., задолженность по плановым процентам – 82 680 руб. 13 коп., задолженность по пени – 1 377 руб. 82 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 761 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, Козлов А.Н. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ранее в суд от ответчика поступило заявление о том, что он проходит курс реабилитации в медицинском учреждении, однако каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду представлено не было. Кроме того, Козлов А.Н. не был лишен возможности воспользоваться услугами представителя, так как был уведомлен о дате судебного заседания заблаговременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17.12.2019г. между ВТБ (ПАО) и Козловым А.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 837 862 руб. 76 коп. на срок по 17.12.2024г. с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1.2. Правил кредитования, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету и отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 26.02.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 712 396 руб. 74 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 1 628 338 руб. 79 коп., задолженность по плановым процентам – 82 680 руб. 13 коп., задолженность по пени – 1 377 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы Козлова А.Н. в заявлении о том, что он не согласен с размером задолженности, не могут являться основанием для отказа в иске. Истцом представлен расчет задолженности, выписка по счету, из которых следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, его задолженность по указанному кредитному договору составляет 1 712 396 руб. 74 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 1 628 338 руб. 79 коп., задолженность по плановым процентам – 82 680 руб. 13 коп., задолженность по пени – 1 377 руб. 82 коп. Учитывая, что ответчиком какого-либо расчета задолженности предоставлено не было, доказательств внесения иных сумм в счет погашения задолженности, не отраженных в выписке по счету, ответчиком не представлено, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 761 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Козлова А. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019г. в размере 1 712 396 руб. 74 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 1 628 338 руб. 79 коп., задолженность по плановым процентам – 82 680 руб. 13 коп., задолженность по пени – 1 377 руб. 82 коп.

Взыскать с Козлова А. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 761 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2021г.