Дело № 2-723/1/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
с участием истица Филиппова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 03 сентября 2012 года дело по иску Филиппова Романа Геннадьевича к Терехову Антону Сергеевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Р.Г. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с Терехова А.С. денежную сумму в размере 65 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик Терехов А.С. не исполнил обязательства по выплате сумм по договору займа в установленный договором срок.
Истец Филиппов Р.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик Терехов А.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым Р.Г. и Тереховым А.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере 65 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по договору о возврате суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, паспортом Филиппова Р.Г., распиской от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Иск подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу Филиппова Р.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 2 150 руб., а также расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб., признав их разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 65 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 150 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.