Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2014 ~ М-36/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-201/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года	г.Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,

при секретаре Щербина В. А.,

с участием адвоката ответчика по назначению Коротаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Асрияну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Асрияну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что. . г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Асриян А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. ..

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45148,88 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления нецелевого кредита «Кредит Быстро +» от. . г. №. ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45148,88 руб., проценты за пользование кредитом 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежами не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 3470 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользой денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту с; задолженности Асрияна А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 57419,40 руб., а именно:

• Просроченный основной долг44248,04 руб.

• Начисленные проценты9600,43 руб.

• Комиссия за обслуживание счета0,00 руб.

• Штрафы и неустойки3570,93 руб.

• Несанкционированный перерасход0,00 руб.

Просит суд взыскать с Асрияна А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК, задолженность по Соглашению о кредитовании №. . от. . г. в размере 57419,40 руб., в том числе: 44248,04 руб. - основной долг; 9600,43 руб. - проценты; 3570,93 руб. - начисленные неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1922,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика, просили суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Асриян А.А. в судебное заседание не явился, из УФМС по С поступили сведения о выбытии ответчика по известному суду адресу. На основании определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от. . г. судом к участию в дело в качестве защитника ответчика был привлечен адвокат. В судебном заседании адвокат по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Коротаева М.А. исковые требования не признала, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении» из которого следует, что адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Просила принять решение по заявленным требованиям в соответствии с требованиями закона.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что. . г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Асриян А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. ..

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Судом установлено, что истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45148,88 руб..

Факт заключения кредитного договора от. . г. между сторонами по делу нашел свое подтверждение. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, графиком его погашения, о чем имеется его собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5.3.4. Общих условий предоставления нецелевого кредита, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд.

В соответствии с п. п6.2 Общих условий предоставления нецелевого кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту и процентов, клиент выплачивает банку неустойки и пени.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако, ответчик Асриян А.А. не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, перед банком у ответчика образовалась задолженность.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма долга ответчика перед истцом составляет: 57419,40 руб., в том числе: 44248,04 руб. - основной долг; 9600,43 руб. - проценты; 3570,93 руб. - начисленные неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1922,58 руб.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчиков.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1922,58 рублей, что подтверждает платежное поручение № 47066 от 27.11.2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Асрияна А. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 44248 руб. 04 копейки.

Взыскать с Асрияна А. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по уплате процентов в размере 9600 руб. 43 копейки.

Взыскать с Асрияна А. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 3570 рублей 93 копейки.

Взыскать с Асрияна А. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1922 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2014 г.

Судья Н. М. Кузнецова