Судья Огнева Н.М. Дело № 22-7260

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Владивосток 31 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ижко С.А.

судей: Медведевой Т.И., Лемешевой Н.А.

при секретаре Ткаченко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 октября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осуждённого Мироненко А.В.

на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 17 сентября 2012г.,

которым

Мироненко Александр Васильевич, 12.02.63 г.р., ур. с. Нововладимировка Спасского района Приморского края, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, невоеннообязанный, неработающий, зарегистрированный: ....................., проживающий: ....................., судимый:

19.07.00г. Спасским районным Приморского края по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; 16.06.06г. по постановлению Спасского районного суда Приморского края освобождён УДО на 1 год 10 месяцев 24 дня,

осуждён по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, осуждённого Мироненко А.В., защитника Петрова А.И., поддержавших кассационную жалобу с дополнением и просивших приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мироненко А.В. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, совершённые в период с 01 июля 2012 около 16 часов до 02 июля 2012 года 15 часов, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В суде Мироненко А.В. вину признал полностью, поддержал ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В кассационной жалобе с дополнением осуждённый Мироненко А.В. просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ. Указал, что на предварительном следствии вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу, заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. Характеристика с места жительства положительная, он социально адаптирован: проживал с женщиной, и её детьми, которые находились на его иждивении, занимался подсобным хозяйством, постоянно подрабатывал. Ему сложно адаптироваться после освобождения из мест лишения свободы, кроме родной сестры у него никого не осталось, мать трагически погибла. Судом не учтено, что преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств им совершено впервые, действия не причинили реального вреда и угрозы для здоровья других лиц не представляли. Просит при назначении наказания применить положения ст. 61 ч. 1 п. «а,д» УК РФ, учесть наличие на иждивении детей. Просит проявить снисхождение, назначить максимальный срок, но условно.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щедривый А.А. полагает, что наказание назначено справедливое, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, возражений, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

По материалам уголовного дела видно, что содеянное квалифицировано судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Дело слушалось в особом порядке.

Доказанность вины и квалификация содеянного сторонами не оспаривается.

Наказание за совершённое преступление назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ в пределах санкции статьи, с учётом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном, и отягчающего наказание обстоятельства – опасный рецидив преступлений.

Все доводы кассационной жалобы с дополнением, что на предварительном следствии вину признал полностью, способствовал установлению истины по делу, заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, были известны суду и учтены при назначении наказания как смягчающее наказание обстоятельство – раскаяние в содеянном.

При этом, как видно из материалов дела, рапорт о поступившем сообщении о преступлении был зарегистрирован 02.07.12г. (л.д. 5) после осмотра места происшествия 02.07.12г. – веранды ..................... в ..................... у гр. Мироненко А.В., в ходе которого был изъято наркотическое средство (согласно справки об исследовании № 34 от 05.07.12г.) (л.д. 7-9, 20).

Уголовное дело было возбуждено в отношении Мироненко А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ 12.07.12г. (л.д. 1).

Однако, в указанный промежуток времени ни явки с повинной, ни иных действий, направленных на раскрытие преступления от Мироненко А.В. не последовало.

Один факт признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого 24.07.12г. не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию преступления (л.д. 64-64).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░. 1 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░. 1 «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ 19.07.2000 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░. 105 ░. 1, 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 61 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░. 1 ░. «░,░» ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ (░.░. 151). ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 22 ░░░░, ░░░░░░░░ 15 ░░░. ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 151 ░░░. 2). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░. 2 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 6 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377-378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

░░░░░: ░░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░. ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Мироненко Александр Васильевич
Суд
Приморский краевой суд (Приморский край)
Судья
Медведева Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее