Дело № Р_ 2 – 367 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Радужный Владимирской области 23 декабря 2014 г.
квартал 17 дом 119
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
с участием
истца Коновалова А.А.
ответчика Фомичева В.В.
представителя ответчика Кадыковой М.А.
(доверенность от дд.мм.гггг. №...)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Коновалова А. А. к Фомичеву В. В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов А.А. обратился в суд с иском к Фомичеву В.В. о взыскании денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>% в месяц, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался выплатить долг частично: до дд.мм.гггг. – в размере <данные изъяты> руб., до дд.мм.гггг. – в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, что вызвало обращение в суд. Согласно договору займа по состоянию на дд.мм.гггг. расчет процентов за дни просрочки составил <данные изъяты> коп. Просит взыскать общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользованием займом <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и согласился с предложением ответчика на возврат суммы задолженности частями в срок до дд.мм.гггг., не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Ответчик Фомичев В.В. и его представитель по доверенности исковые требования признали и предложили условия мирового соглашения, согласно которому он выплачивает истцу частями сумму общего долга и проценты в срок до дд.мм.гггг., просили утвердить мировое соглашение, представив суду письменное заявление, и прекратить производство по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. К данным условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Коноваловым А.А. и Фомичевым В.В., в соответствии с которым
истец Коновалов А. А. соглашается на условия мирового соглашения, предложенного ответчиком Фомичевым В.В., и отказывается от исковых требований,
ответчик Фомичев В. В. обязуется уплатить истцу Коновалову А. А. денежные средства в счет погашения долга в размере <данные изъяты> коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или выплатой наличных денежных средств ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> руб. в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца. Полностью долг в указанной сумме будет погашен ответчиком в срок до дд.мм.гггг..
Ответчик Фомичев В.В. имеет право выплатить причитающуюся истцу Коновалову А.А. сумму задолженности досрочно.
Производство по делу по иску Коновалова А. А. к Фомичеву В. В. о взыскании денежных средств
прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.
Судья (подпись) В. В.Шульга