Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-1044/2015 от 03.08.2015

                                                   дело № года           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2015 года           г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.

при секретаре судебного заседания Напыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскан на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и В.В., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 482 руб. 50 коп.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца, ОАО «Сбербанк России» ФИО5 о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с тем, что требования выполнены ответчиками, банк к ответчикам претензий не имеет. При этом в заявлении отражено, что представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращений в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, известны и понятны.

Ответчики ФИО1 и В.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит отказ истца ОАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований, подлежащим удовлетворению, поскольку их отказ от предъявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскан на заложенное имущество, в связи с отказом истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска и принятием отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течении 15 суток.

Судья -      подпись И.Г. Красильникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>