РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 14 февраля 2017 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Сбербанк России" к Капустиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с Капустиной Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 62033,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061,02 рубля. Заявление мотивировано тем, что Капустина Л.А. на основании заявления от 27.07.2011 г., поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 20000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с условиями и тарифами кредитования. Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 02.08.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 62033,97 рублей, в том числе 57970,30 рублей – просроченный основной долг, 3663,87 рублей – просроченные проценты, 399,80 рублей – неустойка.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Капустина Л.А. исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитной карте в размере 62033,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 061,02 рубля признала в полном объеме, просила принять признание иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Капустиной Л.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере 20000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19,00 % годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности (карта и невскрытый ПИН-конверт выданы 27.07.2011 г.). С данным условием договора держатель карты согласился, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 27.07.2011 г. Также истец уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты размещены в сети Интернет на официальном сайте Банка.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику банковскую карту и перечислив на него денежные средства. В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности.
Согласно представленному расчету задолженности и истории операций по кредиту задолженность по состоянию на 02.08.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 62033,97 рублей, в том числе 57970,30 рублей – просроченный основной долг, 3663,87 рублей – просроченные проценты, 399,80 рублей – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком Капустиной Л.А. не оспорен, и суд находит данный расчет правильным.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.
В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2061,02 рубля, указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Капустиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Капустиной Л. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 62033,97 рублей, в том числе 57970,30 рублей – просроченный основной долг, 3663,87 рублей – просроченные проценты, 399,80 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061,02 рубля.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Номогоева З.К.