Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7224/2014 ~ М-5914/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-7224/2014

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 июня 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием истцов Киселева В.А., Киселева Ф.А., представителя истцов Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Ф. А., Киселева В. А. к Калединой Н. В., Каледину Н. Н.чу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Киселев В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы он, Каледина Н.В., Каледин Н.Н., Киселев Ф.А.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение жилищных прав ДД.ММ.ГГГГ Киселев Ф.А., Киселев В.А. обратились в суд с иском к Калединой Н.В., Каледину Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Мотивируя тем, что ответчики в жилом помещении не проживают с 1996 года, зарегистрированы и проживают по другому адресу. Просили признать Каледину Н.В., Каледина Н.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Киселев Ф.А., Киселев А.А., их представитель по доверенности Макаров А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Каледина Н.В., Каледин Н.Н. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы Ф. В.А., Каледина Н.В., Каледин Н.Н., Киселев Ф.А., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.6).

В силу статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В силу пункта 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что ответчики Каледина Н.В. и Каледин Н.Н. в спорном помещении зарегистрированы, но не проживают, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Каледину Н. В., Каледина Н. Н.ча утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Каледину Н. В., Каледина Н. Н.ча по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.07.2014