Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2011 ~ М-869/2011 от 29.08.2011

Дело № 2-918

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград

08 сентября 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Былинкина В.П.,

при секретаре – Харченко Л.И.,

с участием:

представителя истца Трутнева А.И. по доверенности Шамраевой Л.И.;– ---,

представителя ответчика – администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Мишура Н.А.,

третьего лица ---,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутнева А.И. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о признании права на долю в общей собственности имущества крестьянского хозяйства.

У С Т А Н О В И Л:

Трутнев А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о признании права на долю в общей собственности имущества крестьянского хозяйства, мотивируя свои требования тем, что Трутнев А.И., *** г.р., является сыном ---, ***г.р., умершей ***, и ---, ***г.р., умершего *** При жизни --- и --- являлись членами крестьянского хозяйства «-.- главой которого зарегистрирован ---.

Вышеуказанное крестьянское хозяйство было создано в соответствии с постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** В состав крестьянского хозяйства вошли следующие граждане – --- (глава КХ), ---, --- – члены КХ «-.-». В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни, -.- га пастбищ, в соответствии с земельными долями вышеуказанных граждан.

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав крестьянского хозяйства был включен ---. Этим же постановлением --- был утвержден главой крестьянского хозяйства -.-». Также постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельной долей ---

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.- были включены следующие граждане: ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями ---, ---, ---

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.- были включены следующие граждане: ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями новых членов КХ -.-

В соответствии с указанными постановлениями --- – главе крестьянского хозяйства -.- комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района *** было выдано свидетельство на право собственности на землю серия -.- ---, запись регистрации --- от *** в свидетельстве в графе «приобретают право _______________ собственности» было указано «частной». Адрес земельного участка: в -.-

После смерти --- и ---, Трутнев А.И. своевременно обратился к нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края ---

Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выдано нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.- и свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выдано нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.-). Данными свидетельствами подтверждается факт того, что Трутнев А.И. является единственным наследником имущества умерших родителей, а также факт того, что им было принято наследство. Однако включить в наследственную массу долю в общем имуществе крестьянского хозяйства «-.-» нотариус отказался по следующим причинам.

Нотариус сообщил, что он сможет выдать свидетельство о праве на наследство только после определения доли каждого члена крестьянского хозяйства в общем имуществе хозяйства. Кроме того, он указал, что в свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка – неверно указан вид права – «частная собственность», а правильным является «общая совместная» с указанием всех совладельцев земельного участка. Для устранения этой ошибки нотариус предложил Трутневу А.И. обратиться в суд.

В настоящее время общее имущество членов крестьянского хозяйства «-.- - ИП ---, состоит из земельного участка, имеющего следующие характеристики: Кадастровый номер: -.- Наименование участка: единое землепользование; Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. От ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ...; Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства; Площадь: -.- кв.м.

В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Какой-либо договор между членами крестьянского хозяйства «-.- не заключался.

Всего в состав КХ «-.- вошли 19 граждан, каждый из которых вошел в состав хозяйства с принадлежащей ему земельной долей. Следовательно, каждому члену крестьянского хозяйства принадлежит по 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в том числе и умершим --- и --- В настоящее время из 19 членов КХ «-.- 8 являются умершими.

Статьей 1179 ГК РФ установлено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 – 255 и 257 – 259 настоящего Кодекса.

Истец считает, что может обратиться в суд за признанием права на -.- доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Трутнева А.И. по доверенности Шамраева Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований Трутнева А.И. и просила суд признать за Трутневым А.И., *** г.р., проживающим по адресу: ... право на -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью -.- кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ...; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства.

Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального района Ставропольского края по доверенности Мишура Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Трутнева А.И.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю Овсянников В.А. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и указал, что вопрос о признании права на долю в общей собственности имущества крестьянского хозяйства оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором зам. начальника Петровского отдела Шабалдас М.В. указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Третье лицо – --- в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Трутнева А.И.

Третьи лица – ИП --- – глава КХ «-.-», ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, --- в судебное заседание не явились, однако предоставили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, и в которых указали, что против исковых требований Трутнева А.И. не возражают.

Суд, заслушав представителя истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении Трутнева А.И. серии -.- выданного ***, свидетельства о смерти серии -.- выданного ***, свидетельства о смерти серии -.- выданного ***, установлено, что Трутнев А.И., *** г.р., является сыном ---, ***г.р., умершей ***, и ---, ***г.р., умершего ***

При жизни --- и --- являлись членами крестьянского хозяйства «-.-», главой которого зарегистрирован ---.

Крестьянское хозяйство «-.-» было создано в соответствии с постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** В состав крестьянского хозяйства вошли следующие граждане – --- (глава КХ), ---, --- – члены КХ «-.-». В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни, -.- га пастбищ, в соответствии с земельными долями вышеуказанных граждан.

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав крестьянского хозяйства был включен ---. Этим же постановлением --- был утвержден главой крестьянского хозяйства «-.-». Также постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельной долей ---

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.- были включены следующие граждане: ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями ---, ---, ---

Постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края от *** --- в состав КХ «-.-» были включены следующие граждане: ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---, ---. Этим же постановлением в собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью -.- га, в том числе -.- га пашни и -.- га пастбищ в соответствии с земельными долями новых членов КХ «-.-»

В соответствии с указанными постановлениями --- – главе крестьянского хозяйства «-.- комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... *** было выдано свидетельство на право собственности на землю серия -.- ---, запись регистрации --- от *** в свидетельстве в графе «приобретают право _______________ собственности» было указано «частной». Адрес земельного участка: в -.-

После смерти --- и ---, Трутнев А.И. своевременно обратился к нотариусу Петровского районного нотариального округа Ставропольского края ---

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.- и свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданное нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ---, № в реестре -.- Трутнев А.И. является единственным наследником имущества умерших родителей --- и ---

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время общее имущество членов крестьянского хозяйства «-.- - ИП ---, состоит из земельного участка, имеющего следующие характеристики: Кадастровый номер: -.-; Наименование участка: единое землепользование; Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в -.- км. -.-, почтовый адрес ориентира: ...; Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; Разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства; Площадь: -.- кв.м.

В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Какой-либо договор между членами крестьянского хозяйства «-.-» не заключался.

Всего в состав КХ «-.-» вошли 19 граждан, каждый из которых вошел в состав хозяйства с принадлежащей ему земельной долей. Следовательно, каждому члену крестьянского хозяйства принадлежит по 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в том числе и умершим --- и --- В настоящее время из 19 членов КХ «-.-» 8 являются умершими.

Статья 1179 ГК РФ предусматривает, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -.- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ -.- ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ -.- ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ -.- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ...; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░░

2-918/2011 ~ М-869/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трутнев Алексей Иванович
Ответчики
Администрация Петровского муниципального района СК
Межрайонная ИФНС России № 3 по СК
Другие
Кутукова Татьяна Николаевна
Сарапий Любовь Викторовна
Скорик Александр Николаевич
Зайцев Виктор Никифорович
Дроботов Евгений Григорьевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в Петровском районе
Кунах Александр Яковлевич
Серяк Светлана Николаевна
Черненко Валерий Михайлович
Кунах Анна Сергеевна
Тарала Антонина Константиновна
Кунах Галина Ивановна
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Былинкин Валерий Петрович
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
29.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2011Передача материалов судье
31.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2011Подготовка дела (собеседование)
02.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2011Судебное заседание
12.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2011Дело оформлено
20.09.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее