Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2172/2019 ~ М-2067/2019 от 28.08.2019

63RS№-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шерстникову А. И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Шерстникову А.И. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, имея в собственности транспортное средство, и земельный участок, является плательщиком транспортного и земельного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просил суд взыскать с Шерстникова А.И. недоимки за <дата> виде транспортного налога с физических лиц в размере 61141 рублей, пени в размере 198, 71 рублей.; недоимки <дата> в виде земельного налога с физических лиц в размере 8285 рублей, пени в размере 26,93 рублей

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает заявленные требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что в РЭО ГИБДД по <адрес> имеются сведения о наличии в собственности Шерстникова А.И. в период с <дата> по <дата> транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.; в период с <дата> по <дата>. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В управление Росреестра по <адрес> имеются сведения о наличии в собственности у Шерстникова А.И. в период с <дата>. по настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 33,10 кв.м.

На основании налогового уведомления № от <дата> ответчику был рассчитан транспортный налог за <дата> в размере 61 141 рубль, и земельный налог за <дата> размере 17269 рублей сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика <дата> было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа <дата> год транспортный налог в размере 61 141 рубль и пени в размере 198 рублей 71 коп. и за <дата> земельный налог в размере 8285 рублей и пени в размере 26 рублей 93 коп. в срок до <дата>.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № по заявлению ИФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Шерстникова А.И. недоимки и пени по транспортному налогу за <дата> и недоимки и пени по земельному налогу за <дата>

Проверив представленный расчет, суд полагает, что подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2015 год в размере 61141 рубль и пени в размере 198 рублей 71 коп. и земельного налога за <дата> размере 8285 рублей и пени в размере 26 рублей 93 коп.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период <дата>, ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налога, однако свою обязанность по оплате транспортного налога своевременно не исполнил.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2289 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шерстникову А. И. взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Шерстникова А. И., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара транспортный налог за <дата> в размере 61141 рубль и пени по транспортному налогу в размере 198 рублей 71 коп.

Взыскать с Шерстникова А. И., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара земельный налог за <дата> год в размере 8285 рублей и пени по земельному налогу в размере 26 рублей 93 коп

Взыскать с Шерстникова А. И., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 2289 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: Н.П.Медведева