ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.
с участием прокурора Чекамеевой А.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.В. к муниципальному унитарному предприятию «Память» о признании незаконными перевода на другую работу и приказа № от 19.10.2011 года «О мероприятиях по сокращению численности работников предприятия», взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ.
Тарасов С. В. обратился к муниципальному унитарному предприятию «Память»с исковыми требованиями о признании незаконными его перевода с кладбища «Северное» на кладбище «Старое», приказа 45-п от 19.10.2011 года «О мероприятиях по сокращению численности работников предприятия», взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании Тарасов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя добровольным отказом от требований. намерении защищать трудовые права после своего увольнения.
Согласно статья 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.
Суд не находит оснований для не принятия отказа от исковых требований. Отказ Тарасова С.В. от исковых требований является осознанным, не вынужденный, не нарушает прав третьих лиц, поэтому суд принимает отказ, дело подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство дела по иску Тарасова С.В. к муниципальному унитарному предприятию «Память» о признании незаконными перевода на другую работу и приказа № от 19.10.2011 года «О мероприятиях по сокращению численности работников предприятия», взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий