Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2015 ~ М-1324/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1682/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2015года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

с участием помощника прокурора    П.В. Рыбакова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко И. И. к Базылеву Е. К., Базылевой В. А. о выселении и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Базылеву Е. К., Базылевой В. А. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу г. Владивосток ул. <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судебной корреспонденцией. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2015 года данное исковое заявление было принято к своему производству.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в приведенной норме не конкретизировано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004, и разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Как усматривается из искового заявления, Алексеенко И.И. предъявлен иск о выселении Базылева Е. К., Базылевой В. А. со ссылкой на нарушение ее права пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес>.

Данные требования связаны с правом владения и пользования названным объектом недвижимости, территория которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Владивостока.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 30, п.3 ч.2 ст. 33, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░