Решение по делу № 2-528/2014 ~ М-380/2014 от 26.03.2014

Дело № 2- 528/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Бисембаевой С.Е.,    

с участием истцов Фроловой Е.А., Фроловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.А., Фроловой Н.А. к Администрации <адрес>, ООО «ФИО10» об установлении долевой собственности на квартиру и определении размера долей участников долевой собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.А., Фролова Н.А. обратились в суд с указанным иском, в котором просят включить Фролову Е.А. в состав собственников жилого помещения; установить долевую собственность ФИО29 Фроловой Н.А., Фроловой Е.А. на квартиру; определить равный размер долей участников долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; признать за Фроловой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за Фроловой Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указали, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО30., Фроловой Н.А. передана в собственность <адрес>, состоящая из <данные изъяты>, с учетом членов семьи: <данные изъяты>.    ?

В преамбуле договора в качестве участника договора указаны ФИО31., Фролова Н.А., доли участников договора от ДД.ММ.ГГГГ не определены.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Определение долей участников в праве собственности необходимо им для вступления в наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1

В судебном заседании истцы просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснили, что на момент приватизации в квартире вместе с ФИО1, Фроловой Н.А была зарегистрирована и проживала их <данные изъяты>- Фролова Е.А., которая не указана в числе участников приватизации, имеется только информация о количестве членов семьи- №. После смерти ФИО1 обратились к нотариусу с целью оформления наследства, но получить свидетельство о праве на наследство не могут, поскольку этому препятствует отсутствие в преамбуле договора участника приватизации- Фроловой Е.А., также отсутствие в договоре приватизации размера долей собственников.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При подтверждении фактов изложенных в заявлении в удовлетворении исковых требований не возражает, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст.3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ года, определяются доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом доли признаются равными.

Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между заводом «ФИО12 и ФИО1, Фроловой Н.А. заключен указанный договор, согласно которому <адрес> передана им в собственность, при этом количество членов семьи указано №

Из справки ООО «ФИО13 следует, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, на момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО1, <данные изъяты>- Фролова Н.А., <данные изъяты> -Фролова Е.А. (<данные изъяты>

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Следовательно, Фролова Е.А. имела право на приватизацию жилого помещения, не включение ее в число собственников жилого помещения является существенным нарушением ее имущественных прав. Таким образом, Фролова Е.А. фактически является участником приватизации, соответственно является сособственником указанного жилого помещения.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона или соглашения, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доли участников общей собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> равные, по <данные изъяты> доли в праве у каждого.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело.

Наследниками являются <данные изъяты> – Фролова Н.А., <данные изъяты> – Фролова Е.А. подавшие заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ОАО ФИО14.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Доля умершего ФИО1 в праве собственности на квартиру составляет <данные изъяты> что составляет по <данные изъяты> доли у каждой из истцов..

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Е.А., Фроловой Н.А. к Администрации <адрес>, ООО «ФИО17» об установлении долевой собственности на квартиру и определении размера долей участников долевой собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить участниками Договора приватизации <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Заводом «ФИО18 и ФИО34, Фроловой Н.А.:

-ФИО33,

- Фролову Н.А.,

- Фролову Е.А..

Установить долевую собственность ФИО35, Фроловой Н.А., Фроловой Е.А. на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> их доли в праве долевой собственности равными, в размере <данные изъяты> доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Фроловой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Фроловой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гук Н.А.