Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2012 ~ М-268/2012 от 09.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев исковое заявление Проворного ФИО4 к Матийчик ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Проворный А.В. обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с вышеназванным иском, в котором, указывая на обстоятельства проживания Матийчик Н.П., фактические семейные отношения с которой прекращены, в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, просит выселить ее из занимаемого жилья без предоставления другого жилого помещения.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возвращению истцу в связи со следующим.

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ называет случаи, когда граждане обязаны освободить жилое помещение, т.е. прекратить пользоваться им, а в случае отказа должны быть выселены по решению суда.

Таким образом, предусматриваются добровольное (досудебное) освобождение жилого помещения; принудительное освобождение (по решению суда).

Однако, вопреки установленному федеральным законом для данной категории споров досудебному порядку его урегулирования, истец не представил документы, подтверждающие соблюдение такого порядка, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ служит основанием для возвращения искового заявления.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Проворного ФИО6 к Матийчик ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения. При этом в соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ собственник устанавливает лицу, право пользования жилым помещением которым оспаривает, срок для освобождения жилого помещения и в письменной форме предупреждает об этом. Такое предупреждение необходимо выполнить до обращения в суд и обратиться в суд после истечения срока исполнения предупреждения, предоставив в суд документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья Р.Н.Задесенец

9-32/2012 ~ М-268/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Проворный Андрей Владимирович
Ответчики
Матийчик Нина Петровна
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Задесенец Руслан Николаевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
11.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее